固然，明星作為公眾人物，不可避免讓渡部分隱私權(quán)，但消費(fèi)明星也有度——即人性的溫度、輿論正確的態(tài)度及法規(guī)的力度。保持清醒的良知和豐盈的人性感悟，媒體從業(yè)者尤其要堅(jiān)守職業(yè)道德，提高專業(yè)素養(yǎng)，不消費(fèi)他人的痛苦，不逾越法律底線，客觀、理性、人道。王菲離婚，或許是近段時(shí)間內(nèi)喧囂不已的劇目，而當(dāng)事人、圍觀者和媒體從中扮演何種角色，，是檢驗(yàn)媒體“發(fā)達(dá)”程度以及公民社會成熟度的度量衡。更多 〉〉
明星分手的現(xiàn)象在演藝圈很常見，能做到如此淡定，豁達(dá)的則不多。相反，有些人還因此打起了“口水仗”。除了潘粵明、董潔用聲明當(dāng)武器以外，還有人通過出書方式互揭老底，把彼此間的矛盾、恩怨暴露無遺。也有通過電視節(jié)目“融空喊話”，公開責(zé)備對方的，等等。既然緣分已盡，何不好聚好散？更多 〉〉
因?yàn)槊餍请x婚，一些人表示，又不再相信愛情了，這顯得過于矯情，畢竟生活中也有模范明星夫妻，普通人更多長久的愛情和婚姻。如有人真的因?yàn)橥醴坪屠顏嗼i離婚而不再相信愛情，這只能說明你內(nèi)心對愛情的理解多么幼稚，對愛情的信仰脆弱到了何等程度。更多 〉〉
接連不斷的負(fù)面新聞,拉低了社會的文化品位,也讓人們迷失了曾經(jīng)追求真善美的心。更重要的是,公眾關(guān)注輿論的注意力是有限的,被雞毛蒜皮的花邊新聞拉扯了太多的精力,對真正與切身利益相關(guān)的、對推動整個(gè)社會進(jìn)步的問題,就少了關(guān)心的動力。更多 〉〉
對“菲鵬”二人而言，離婚的結(jié)果，既不牽涉到財(cái)產(chǎn)的分割，也沒有對子女撫養(yǎng)權(quán)的爭奪，談不上輸贏，不過是成年人的感情游戲，兩敗俱傷而已。正如李亞鵬所言：“明天，太陽會照常升起！”只是，孩子是父母失敗婚姻的最大受害者，“菲鵬”的孩子，不可避免地成為這場婚姻的最大輸家。更多〉〉
 |
 |
