編者按:人民網(wǎng)網(wǎng)友將自己的感言和觀點(diǎn)通過強(qiáng)國(guó)論壇和強(qiáng)國(guó)博客發(fā)表出來,其中不乏獨(dú)辟蹊徑的思想和一語破的的言辭。關(guān)注新聞熱點(diǎn),傳遞網(wǎng)友心聲,我們將其中的精華整理出來,供大家品評(píng)、討論。
[lym258369]——要印證《人民日?qǐng)?bào)》近期連續(xù)三天刊文指出的“讓貪官不好貪,庸官不好混,壞官不好受”,劉學(xué)庫(kù)等2014年被查官員確實(shí)是最的好例子。此乃對(duì)疑遭兒媳舉報(bào)的劉學(xué)庫(kù)來說,是必須面對(duì)的一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。若干年來,他靠權(quán)力打漁,撈來的2億元涉貪巨款,與多套房產(chǎn)及高檔轎車,已經(jīng)無福消受了。即使那嬌滴滴、有著魔鬼般身材的演員情人王女,他也無福消受了。》》》
拿基尼系數(shù)衡量中國(guó)社會(huì)公平程度有意義嗎?
[ 九馬一毛]—— 奇怪的是,在議論中竟然不見任何人談到「按勞動(dòng)價(jià)值分配」這個(gè)列入《憲法》整整60年的標(biāo)準(zhǔn),是不是說明「官本位」意識(shí)、“接軌”意識(shí)尚未被觸動(dòng)?這可比“統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)”嚴(yán)重得多,直接針對(duì)十八屆中央制訂的「讓市場(chǎng)規(guī)律起決定性作用」的原則!》》》
更吊詭!人均5.6萬元城鎮(zhèn)居民達(dá)1.5億?
[ 癡山.blog]——且不說國(guó)家統(tǒng)計(jì)局,將占總財(cái)富90%以上的百分之幾的富翁群體,排除在國(guó)家統(tǒng)計(jì)之外,是否科學(xué)全面?試問,“全國(guó)城鎮(zhèn)居民中收入最高的20%群體”,不包括富翁群體。難道中國(guó)所有富翁,都在農(nóng)村、都是農(nóng)民嗎?也不對(duì)呀,農(nóng)村農(nóng)民人均收入,好象更低哪?難道在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局眼里,富翁群體不屬于中國(guó)人嗎?或者在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局眼里,富翁群體干脆就不是人?否則,這國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里,干嗎要把“富翁群體”,排除在中華人民共和國(guó)“全國(guó)城鎮(zhèn)居民中,收入最高的20%群體”之外呢?》》》
連續(xù)十年上調(diào)被物價(jià)上漲抵消 養(yǎng)老金“十連漲”亟待提高“含金量”
[老時(shí)代]—— 養(yǎng)老金差距也不可忽視。差距不單存在于機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員與企業(yè)退休人員之間,很多國(guó)企退休員工養(yǎng)老金也明顯高于非國(guó)企員工。更大的養(yǎng)老金差距還存在于城鄉(xiāng)居民之間。目前中國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的養(yǎng)老金中位數(shù)為每年720元,而城鎮(zhèn)及其他居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的養(yǎng)老金中位數(shù)為每年1200元,前者僅及后者的60%。》》》