全國政協(xié)十二屆二次會議昨天如期舉行,但早在政協(xié)會議開幕前11天就已被撤銷全國政協(xié)委員資格的所謂“最美政協(xié)委員”劉迎霞,依然是會場外一個令有關(guān)方面尷尬不已的輿論“旋渦”。
劉迎霞其事,眼下仍無權(quán)威信息公布,甚至對劉迎霞已出國當(dāng)上了“劉跑跑”的坊間傳聞是真是假,官方也未作任何回應(yīng)。不過,昨天《第一財經(jīng)日報》一篇披露劉迎霞擅長維系官商關(guān)系,雇傭?qū)iT團(tuán)隊幕后運(yùn)作的報道,再次引起關(guān)注。文中白描的劉迎霞,恰是“官商勾結(jié)”現(xiàn)象的一個鮮活標(biāo)本。
對劉迎霞的事民間只能繼續(xù)猜謎,但就其漏洞百出的個人簡歷,有關(guān)部門在物色、推薦、審核其為政協(xié)委員及授予其諸多全國性職位的榮譽(yù)前,是完全有能力將其“畫皮”剝光的。人們期待后續(xù)消息。
任何一宗具體的“官商勾結(jié)”,開始時通常系商有求于官,因?yàn)楣偎莆盏馁Y源配置、市場準(zhǔn)入、行政許可等權(quán)限,足以對商形成提攜或打壓。可一旦官被商搞定了第一次,主動權(quán)旋即開始向商轉(zhuǎn)移,甚至官從此被商牽著鼻子走……隨著勾結(jié)步步深入,類似“最美政協(xié)委員”就會批量滋生出來危害市場、社會、政治、法制等一系列的畸形生態(tài)。
筆者與兩位女企業(yè)家交往多年,甲早年在國企做外貿(mào),國有外貿(mào)倒閉后出來開服裝廠迄今已20余年,因只會與客戶交往,不會也不屑于(性格使然)交結(jié)官員和購買榮譽(yù),廠子迄今做不大不說,還隨時有倒閉之憂。乙是外地來滬之草根,做小生意起家,資金捉襟見肘,至今沒有任何實(shí)業(yè),但經(jīng)營官商關(guān)系獨(dú)有一套,榮譽(yù)頭銜一大堆兒,見啥掙錢就有本事加以指染,在上海灘雖談不上樹大招風(fēng),卻也如魚得水滋潤得很,若說與劉迎霞有所不同,在于后者做事做人尚講個“不害官”之底線。
借劉迎霞再次痛罵官商勾結(jié)包括再次呼吁深化市場改革意思不大且讀者反胃。筆者想說的看似消極灰心的大實(shí)話是,市場與政府、商人與官員的關(guān)系厘定,以及各級政協(xié)委員產(chǎn)生機(jī)制之改造,包括各種榮譽(yù)授予程序和審核制度之建立,每件都形同一場“馬拉松”。