2日,全國政協(xié)十二屆二次會議新聞發(fā)布會召開,新聞發(fā)言人呂新華不避敏感話題,讓近來社會極為關(guān)注的問題,公開走入民眾視線。有感于此,《新京報》作者敬一山提出了對兩會“脫敏”的期待。在敬一山看來,公眾期待的兩會,應(yīng)該是打破言論禁區(qū)、促建社會共識、探尋問題解決之道。無論政府還是代表委員,都不該存有遮掩或者敷衍的態(tài)度。

　　而《環(huán)球時報》將關(guān)注點放在了國內(nèi)的輿論生態(tài)上。“現(xiàn)在的情況是,國內(nèi)記者問的問題相對‘容易回答’,外部記者的問題更富于挑戰(zhàn),因此對普通中國公眾來說,后者‘更像記者’。”作者單仁平直言不諱,他指出,一些官員認(rèn)為主流媒體可以為了配合政府做事而犧牲一點自己的聲譽的想法真的錯了。因為中國現(xiàn)在最大的問題是主流輿論的影響趨弱,它已是中國長期穩(wěn)定的頭號挑戰(zhàn)之一。而針對它做根本改善是一項復(fù)雜的任務(wù),政府不能把它全推給媒體。

　　而伴隨人民日報官方微博和崔永元之間的互動,讓“我敢發(fā)言你敢發(fā)布嗎?”成為3日的熱詞。@人民日報2日晚上發(fā)出微評,對代表委員履職提出期望:“你沉默,就是人民失語；你認(rèn)真,民主才能運轉(zhuǎn)起來”。這種呼吁情意懇切,言之諄諄。但在許多媒體人看來,小崔的反駁也非無理抬杠。到底媒體的言論空間有多大,還需在兩會的進程中得到檢驗。

　　同樣是提要求、談期待,@中國新聞網(wǎng)的指向要窄一些,但犀利度卻也是足足的。這次它對兩會文藝界代表委員大聲喊話,“按統(tǒng)計數(shù)字,每位代表委員對應(yīng)著數(shù)十萬人。你不稱職,等于幾十萬人缺席,你失語,意味著幾十萬人沉默。平時你是明星,現(xiàn)在你只是代表委員,也呼吁媒體,莫把會堂當(dāng)紅毯,別讓名人八卦沖淡百姓關(guān)心的新聞。”

　　在厲行節(jié)約的新風(fēng)之下,節(jié)儉辦兩會自然是大勢所趨。這不,今年的兩會上就有“實名制”礦泉水這種新東東亮相。來自《解放日報》施平的評論指出,“水改革”的真正意義在于,取消了穿插會議之間的“倒茶”流程。作者由此想到,歷年兩會,服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)一向以“高嚴(yán)精”聞名,服務(wù)員對著一根線苦練杯杯一樣齊的“功夫茶”,也曾是媒體聚焦的看點。“用過去的眼光看,如此重要的會議當(dāng)然要配最好的服務(wù),不過以勤儉節(jié)約、提高效率來衡量,有些‘服務(wù)’恐怕已落后于時代發(fā)展。”