全國(guó)人大開幕前預(yù)熱的新聞發(fā)布會(huì)，趕上了北京久違的藍(lán)天，所以人大發(fā)言人傅瑩能在一個(gè)輕松的氛圍中回答記者提的霧霾問題。記者問得輕松，說：“今日無霾”應(yīng)該是一個(gè)好消息。傅瑩答得也輕松，笑著說：今天天氣是比較好，我覺得你臉上都帶著幾分陽(yáng)光了。如果今天趕上霧霾，記者問得就不會(huì)這么客氣，傅瑩可能也就笑不出來了，那會(huì)是一個(gè)尖銳的、充滿火藥味的問題。

如果兩會(huì)期間北京無霧霾，代表委員在陽(yáng)光下討論國(guó)家大事，也許對(duì)治霾不是一個(gè)好消息。如果兩會(huì)期間有霧霾，霧霾就會(huì)成為一份誰也回避不了的提案議案，成為最熱的議題，窗外看得見的霧霾和空氣中難聞的氣味會(huì)迫使在當(dāng)下深受其害的代表委員以嚴(yán)峻和迫切的心態(tài)去面對(duì)這個(gè)議題。

所以，當(dāng)兩會(huì)前霾鎖中國(guó)大片國(guó)土數(shù)日之久時(shí)，曾有人恨恨地說：希望全國(guó)兩會(huì)期間天天霧霾，民意沸騰的兩會(huì)效應(yīng)也許會(huì)加速治霾——代表委員們應(yīng)該理解這種偏激情緒背后的期待。

一個(gè)朋友曾說過，每當(dāng)北京藍(lán)天白云、一路暢通的時(shí)候，看見的都是發(fā)展的意義；每當(dāng)北京悶熱憋氣、陰霾灰暗、狂堵不動(dòng)的時(shí)候，看到的都是發(fā)展的代價(jià)。人的心情很容易受氣候影響，兩會(huì)輿情也是。深陷霧霾之害的時(shí)候，短時(shí)間會(huì)形成一種反思污染成因、敦促政府治霾、全民動(dòng)員防霾的強(qiáng)大輿論壓力，可人們很難擺脫情緒化這個(gè)弱點(diǎn)，太容易遺忘和健忘，見到藍(lán)天白云的時(shí)候，憂慮會(huì)拋到九霄云外。

窗外無霧霾，但代表委員心中要有霧霾問題，“居安思危”這個(gè)詞用在這里尤其貼近，“霧霾問題意識(shí)”不能靠霧霾去刺激，而要保持對(duì)這個(gè)問題的敏感，意識(shí)到霧霾問題的嚴(yán)重性和治霾的嚴(yán)峻性，在治理霧霾上積極發(fā)揮人大和政協(xié)的功能，保持這個(gè)議題的熱度，讓地方政府和官員感受到來自民意代表的重壓，形成群策群力倒逼改革的“兩會(huì)效應(yīng)”。

治理霧霾需要持續(xù)的努力，不是靠“兩會(huì)關(guān)注”就可以解決，但兩會(huì)是推動(dòng)改革前行的重要?jiǎng)恿ΑＤ膫�(gè)地方政府沒有完成減排任務(wù)，人大代表應(yīng)該去問責(zé)；哪個(gè)部門和官員治污染和防霧霾不力，政協(xié)委員可以對(duì)此提起質(zhì)詢，或者對(duì)相關(guān)官員進(jìn)行詢問；人大還可以在政府預(yù)算上推進(jìn)霧霾防治，敦促政府加大投入并給出治霾時(shí)間表。

還有推動(dòng)環(huán)境問題上的反腐，環(huán)保領(lǐng)域中的蒼蠅和老虎也要一起打。一直關(guān)注環(huán)境問題的潘石屹發(fā)微博：一朋友問我：空氣污染、PM2.5能治理好嗎？我說能治好，在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下一定能治理好。但要中紀(jì)委牽頭去治理，該抓的抓，該關(guān)的關(guān)。現(xiàn)在一些地方環(huán)保部門與污染企業(yè)形成了利益鏈。社會(huì)污染是腐敗，環(huán)境污染是PM2.5，一樣的根源。

期待兩會(huì)無霧霾，天天無霧霾，不過代表委員千萬不能不見霧霾不反思。