今年的全國(guó)“兩會(huì)”中，霧霾備受關(guān)注。習(xí)近平總書(shū)記在廣東團(tuán)連問(wèn)環(huán)境問(wèn)題：“珠三角現(xiàn)在PM2.5是多少”、“東江的水質(zhì)怎么樣”。霧霾治理更成為今年政府工作報(bào)告重點(diǎn)，報(bào)告指出：“霧霾天氣范圍擴(kuò)大，環(huán)境污染矛盾突出，是大自然向粗放發(fā)展方式亮起的紅燈。必須加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，下決心用硬措施完成硬任務(wù)。”

　　環(huán)境保護(hù)是歷年“兩會(huì)”必談話(huà)題，但今年環(huán)保話(huà)題有所不同，就是突出了霧霾治理的特殊性、緊迫性。如果說(shuō)環(huán)境治理是長(zhǎng)期性努力，那么霧霾就是把長(zhǎng)期問(wèn)題給拉近，正如報(bào)告所說(shuō)的，“紅燈”已經(jīng)開(kāi)始閃了。如今，霧霾首次寫(xiě)進(jìn)政府工作報(bào)告，說(shuō)明重視級(jí)別空前提升。抓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、能源效率、尾氣排放等，關(guān)停多少淘汰鍋爐，改造多少燃煤電廠，現(xiàn)在有實(shí)實(shí)在在的方案，數(shù)字、目標(biāo)清清楚楚。

　　就在上個(gè)月，全國(guó)大范圍出現(xiàn)霧霾覆蓋，據(jù)環(huán)保部數(shù)據(jù)，中東部地區(qū)大部分省份都出現(xiàn)霧霾，波及面積約143萬(wàn)平方公里，約占國(guó)土面積的15%。這種大范圍覆蓋，已經(jīng)是第二次出現(xiàn)，霧霾的“突襲”不再局限于一城一池，而是全國(guó)性的。霧霾治理，我們有長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，國(guó)家層面有“大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃”，地方層面也有各種應(yīng)對(duì)，但即時(shí)性的方案一直欠缺，直到政府工作報(bào)告為止。問(wèn)題迫在眉睫，國(guó)家應(yīng)對(duì)必須全面升級(jí)。

　　可以預(yù)見(jiàn)，今后政府工作報(bào)告可能將延續(xù)這一做法，為霧霾治理開(kāi)辟專(zhuān)章，而今后的“兩會(huì)”將延續(xù)霧霾的討論。政府報(bào)告部署今年的治理行動(dòng)，提出今年的目標(biāo)，而來(lái)年怎么弄、有什么目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)會(huì)有進(jìn)一步的推進(jìn)。從這一刻起，霧霾治理被納入政府的年度計(jì)劃，而不是僅僅當(dāng)做長(zhǎng)期規(guī)劃。

　　霧霾是環(huán)境問(wèn)題，正如養(yǎng)老保障是社會(huì)治理問(wèn)題，房?jī)r(jià)是市場(chǎng)問(wèn)題，但當(dāng)人民群眾的關(guān)心達(dá)到一定程度，觸及的利益面一旦廣大，以至于政府必須作為重要議題納入決策議程之中，那么，這些都將成為政治問(wèn)題。作為政治問(wèn)題對(duì)待，相應(yīng)的政府行動(dòng)就不是按部就班，而是全力以赴，正如近十年來(lái)的房?jī)r(jià)治理，其實(shí)超出了經(jīng)濟(jì)的范疇。作為政治手段，它解決的不是常規(guī)事務(wù)性議題，而是那些潛藏著國(guó)家、社會(huì)巨大風(fēng)險(xiǎn)的焦點(diǎn)問(wèn)題。霧霾現(xiàn)在甚至不是潛藏的風(fēng)險(xiǎn)，它的危險(xiǎn)性就在眼前。

　　近十年來(lái)，房?jī)r(jià)幾乎一直是“兩會(huì)”話(huà)題榜前列，房?jī)r(jià)治理以民生保障工程對(duì)待，絕不僅僅是一個(gè)市場(chǎng)問(wèn)題。今年，政府工作報(bào)告首次未提房地產(chǎn)調(diào)控，也首次寫(xiě)入霧霾治理，兩者雖然沒(méi)有因果關(guān)系，但似乎可以看到“兩會(huì)”核心議題的轉(zhuǎn)變。形象地說(shuō)，也許霧霾將是下一個(gè)十年的“房?jī)r(jià)”。房?jī)r(jià)好歹還有受益群體，而霧霾連受益者都沒(méi)有，每一個(gè)人都在深受其害。看不到藍(lán)天，呼吸不到正常的空氣，那是什么樣的感受？如果說(shuō)房?jī)r(jià)治理考驗(yàn)智慧、手段，那么霧霾治理更是考驗(yàn)決心，考驗(yàn)力度。霧霾治理固然復(fù)雜，但承載的社情民意更加沉重，這賦予政府沉甸甸的責(zé)任。

　　正如報(bào)告所說(shuō)的：“我們要像對(duì)貧困宣戰(zhàn)一樣，堅(jiān)決向污染宣戰(zhàn)。”把霧霾治理當(dāng)政治問(wèn)題對(duì)待，政府需要全力以赴，就是要拿出搞經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱情，拿出宣戰(zhàn)一樣的態(tài)度。

　　刷微博

　　＠武大沈陽(yáng)：兩會(huì)雷語(yǔ)往往是微博的吐槽點(diǎn)，有些官員或富商代表，媒介素養(yǎng)很不夠，怕記者怕到骨子里，一旦有說(shuō)的場(chǎng)合放開(kāi)來(lái)瞎說(shuō)。還有些無(wú)所謂，替某些利益群體說(shuō)話(huà)。也有一些脫離社會(huì)主流人群，充滿(mǎn)著假空口味。其實(shí)不管雷語(yǔ)如何雷，我們還是應(yīng)多聚焦于實(shí)際的變革措施和政策落實(shí)。

　　＠蔡照明：白巖松提議說(shuō)要有“醫(yī)生日”，從認(rèn)可醫(yī)生工作的價(jià)值看很應(yīng)該。但是，我們廚師呢，天天油煙，也是維持生命，該不該有“廚師日”？那司機(jī)呢，也和生命有關(guān)，那會(huì)計(jì)呢，保安呢，園丁呢……360行，365天，留5天沒(méi)節(jié)日，如何？

　　＠王智導(dǎo)演策劃人：記得兩會(huì)之前媒體都在報(bào)道，說(shuō)今年兩會(huì)不再上茶，只上礦泉水而且實(shí)名制，但在電視畫(huà)面里看到茶和礦泉水同時(shí)存在。這讓人擔(dān)心將來(lái)的公車(chē)改革，名義上公車(chē)取消了，在領(lǐng)導(dǎo)們依然坐著公車(chē)，但高昂的車(chē)補(bǔ)也落入了領(lǐng)導(dǎo)們的口袋。應(yīng)該防患于未然，不到時(shí)再亡羊補(bǔ)牢。

　　＠陳淮：兩會(huì)趣事，頗多問(wèn)房?jī)r(jià)啥時(shí)跌的，可沒(méi)有問(wèn)股市啥時(shí)漲的。過(guò)去五年，中國(guó)樓市牛冠全球，中國(guó)股市熊冠全球。中國(guó)城市化的后半場(chǎng)造就了城市資產(chǎn)的不斷升值；中國(guó)工業(yè)化的后半場(chǎng)會(huì)造就產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)不斷貶值嗎？

　　＠現(xiàn)代物業(yè)雜志社：“兩會(huì)”除了國(guó)家大計(jì)，還事關(guān)行業(yè)、階層利益分配，和諧系于均衡，均衡起于博弈，所以在勢(shì)力均衡的前提下果斷為自己所代表的群體一爭(zhēng)，才是不辜負(fù)代表的權(quán)利。

　　＠最美洗腳妹劉麗：農(nóng)民工是新形勢(shì)下的產(chǎn)業(yè)工人，工會(huì)應(yīng)當(dāng)發(fā)展他們成為會(huì)員，讓他們的合法權(quán)利得到保障，光靠同情與關(guān)愛(ài)，不如給他們一個(gè)政治身份！建議凡在某個(gè)城市工作一年以上的農(nóng)民工，均可加入當(dāng)?shù)毓��?huì)組織。至于工會(huì)的組織形式，可由當(dāng)?shù)毓��?huì)根據(jù)情況制定。

　　（李杏 整理）