潮州發(fā)生的辱醫(yī)事件，一些人的行為不僅惡劣，而且涉嫌侵犯當事醫(yī)生的合法權(quán)益、破壞醫(yī)院秩序。不管是圍堵侮辱，還是暴力傷害，從來都不是解決問題的方式。

都知道醫(yī)患關(guān)系緊張，一點就著。在廣東潮州，一酒后急性酒精中毒患者因搶救無效死亡，家屬急了，非說這是醫(yī)生失責。不問青紅皂白，拉著當晚的值班醫(yī)生“游街示眾”，這架勢，醫(yī)生還敢救死扶傷嗎?

從事情的起因看，死者親友認為醫(yī)院在醫(yī)療過程存在問題，對死者的死因有異議，進而發(fā)生過激行為，影響醫(yī)院正常醫(yī)療秩序。解決矛盾，不能脫離法治方式，破解醫(yī)患矛盾，同樣需要在法治框架內(nèi)進行。潮州發(fā)生的辱醫(yī)事件，一些人的行為不僅惡劣，而且涉嫌侵犯當事醫(yī)生的合法權(quán)益、破壞醫(yī)院秩序。目前參與圍堵醫(yī)生的2名嫌疑人已經(jīng)自首，當?shù)毓�安、衛(wèi)生等部門正依法處理。

盡管事情已告一段落，但其帶來的反思仍在繼續(xù)。有問題可以好好說、冷靜處理，不管是圍堵侮辱，還是暴力傷害，從來都不是解決問題的方式。此前，針對一些地方的惡性傷醫(yī)問題，公安部門已經(jīng)表態(tài)，堅持“零容忍”，依法嚴厲打擊各種侵害醫(yī)務人員的違法犯罪行為，切實維護醫(yī)療秩序。這一法治底線，是對極端言行的有力遏制，必須牢牢守住。

還有一個細節(jié)值得注意，這起醫(yī)患糾紛發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)很快傳出“醫(yī)院向死者家屬賠償10萬元以平息事態(tài)”的信息。而事實是，患者家屬確向潮州市中心醫(yī)院提出10萬元賠償要求，但院方?jīng)]有接受，賠償一事并不屬實。且不說這一不實信息存在造謠的嫌疑，就從處理糾紛的角度說，明明是患者家屬行為不對，還能“獲得賠償”以息事寧人，這種“花錢消災”的邏輯，非但不利于化解糾紛，還會傳遞出一種“越鬧越能解決事情”的錯誤信號，從而放大了這一不良事件的負能量。脫離了法治和理性的軌道，沒有了基本的處置原則和規(guī)則，矛盾糾紛就會越攪越亂，越弄越復雜。

數(shù)據(jù)顯示，2013年全國醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)的門診量是73億人次，出院人數(shù)1.91億人，而統(tǒng)計到的醫(yī)療糾紛是7萬件左右。在這樣巨大的診療量里，絕大多數(shù)的醫(yī)患雙方還是相互配合，解決了廣大患者的病痛，出現(xiàn)糾紛的還是少數(shù)，醫(yī)患沖突并不是醫(yī)患關(guān)系的主流。一味夸大醫(yī)患矛盾，炒作個別極端事件，渲染對立情緒，不利于解決問題，對誰都沒有好處。

相關(guān)報道見A20版