恐怖，投下陰影，多數(shù)人會躲避。恐怖主義，以殺傷平民為手段，以散播恐怖為目的，個體難以抗衡。3·01事件，昆明所承受的一切，傷痛和悲哀，同樣屬于所有人。

昆明3·01事件，觸發(fā)一次震動，喚醒更多警覺。

恐怖主義、恐怖襲擊，如果沒有身臨其境，難以感受那種邪惡，難以激發(fā)那種憤恨。昆明事件過去7天，思緒理應明晰：恐怖襲擊目標可以是你、可以是我，是任何人，恐怖主義是人類公敵。

幾個月前，與一名美國姑娘聊天，得知她來自美國東部城市波士頓，話題自然轉向去年3月25日波士頓馬拉松比賽爆炸案。姑娘大學畢業(yè)不久，先前跑馬拉松，只是去年沒有參加比賽。

談及馬拉松賽事遭遇恐怖襲擊，她說一直不敢相信，不敢想像。至于今年會不會返回波士頓，參加馬拉松比賽，以示支持、顯現(xiàn)對恐怖主義不屈服，她說“沒有想好”。依口氣推斷，她不會回去。

恐怖，投下陰影，多數(shù)人會躲避。恐怖主義，以殺傷平民為手段，以散播恐怖為目的，個體難以抗衡。

當恐怖成為政治暴力工具，而且與特定宗教極端主義合流，形成特定意識形態(tài)，過去相當長一段時期，這個世界上幾乎所有主要國家以及其他幾十個國家、包括中國近鄰面臨嚴峻威脅。

恐怖襲擊，得手或未遂，沒有哪一次完全相同。所以，防范恐怖襲擊，任何人、任何機構無法確保一定有效。就像波士頓人不會預料自己城市遭受襲擊一樣，昆明人不會預見恐怖分子會持刀殺向火車站乘客。

恐怖主義，迄今為止，美國紐約世界貿易中心和華盛頓五角大樓9·11事件動用民航客機，英國倫敦7·7事件使用自制炸彈，一些未遂襲擊企圖涉及獲取大規(guī)模殺傷性武器，以往反恐教訓和經驗肯定有用，卻在特定場合未必實際管用。

昆明事件，暫且不必與其他國家恐怖襲擊事件作性質和程度比較，不必議論襲擊者與傷亡者數(shù)量比例，慎言民眾在特定場合下是否應該自發(fā)抵抗，而理應讓國人同仇敵愾，認知恐怖分子無視自己生命、進而敵視他人生命特質，認清政治暴力與社會沖突以至族群爭議差異。

2009年，7·5事件，一位同事來自事發(fā)城市，家人在那里執(zhí)法部門工作。恐怖分子施暴，民眾傷亡慘重，執(zhí)法部門全勤出動，所有人承受體能和心理壓力，那名同事顯現(xiàn)焦慮。其他同事所能做的，是讓這名同事向家人轉達問候，電話傳遞信息：在反恐最前沿值守，是為所有人值守。

2014年，3·01事件，昆明所承受的一切，傷痛和悲哀，同樣屬于所有人。相關報道見16、17版