“公務(wù)員不可能低薪高效”，增效必漲薪？

最聲音：“目前，我國(guó)公務(wù)員的工資水準(zhǔn)普遍還比較低，不可能既低薪又高效，一旦公務(wù)員積極性受挫，精英人才流失，對(duì)公職人員隊(duì)伍建設(shè)，及對(duì)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)都會(huì)帶來(lái)消極影響�！薄�—全國(guó)政協(xié)委員楊小平呼吁建立理性激勵(lì)機(jī)制、提高公務(wù)員工資。

小蔣說(shuō)：如果公務(wù)員收入普遍較低，為何官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)千呼萬(wàn)喚不出來(lái)？不愿“露富”好理解，“曬窮”有那么難嗎？另外，與高薪養(yǎng)廉遭質(zhì)疑類似，高薪能讓某些“父母官”放下架子、高效為群眾服務(wù)嗎？當(dāng)然，確有不少基層公務(wù)員拿著“死工資”、未必有灰色收入，但公務(wù)員是否漲薪終歸既要考慮個(gè)人工作績(jī)效，又要對(duì)比社會(huì)平均收入水平，更要接受公民預(yù)算的審議。

“反腐遠(yuǎn)未達(dá)社會(huì)要求”與只審計(jì)“小老虎”

最聲音：“在過(guò)去的一年，中國(guó)找到了反腐工作啟動(dòng)的支點(diǎn)，但積累了長(zhǎng)時(shí)間的問(wèn)題，我認(rèn)為現(xiàn)在的反腐力度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個(gè)社會(huì)進(jìn)步的要求�！薄�—全國(guó)政協(xié)委員濮存昕談反腐。

小蔣說(shuō)：不免想到全國(guó)政協(xié)委員、審計(jì)署副審計(jì)長(zhǎng)董大勝的一番話——我們只審計(jì)“小老虎”、“蒼蠅”。為啥是“小老虎”而不是“大老虎”？這是否意味著某些“大老虎”的屁股還是不好摸？政協(xié)新聞發(fā)言人呂新華說(shuō)過(guò)“我們所說(shuō)的不論是什么人不論其職位有多高，只要是觸犯了黨紀(jì)國(guó)法，都要受到嚴(yán)肅的追查和嚴(yán)厲的懲處，絕不是一句空話。我只能回答成這樣了，你懂的�！蔽覀兌�了，我們拭目以待。

“流量套餐像雞腿”是“恰到矛盾”的比喻

最聲音：“流量套餐就和肯德基套餐一樣，套餐一定是比單買要便宜。不能說(shuō)到肯德基買個(gè)套餐，薯?xiàng)l吃完了，把雞腿還回去吧？”——全國(guó)人大代表、中國(guó)移動(dòng)通信集團(tuán)廣東有限公司董事長(zhǎng)鐘天華稱“流量清零是國(guó)際慣例”。

小蔣說(shuō)：這個(gè)比喻打得“恰到矛盾”。肯德基套餐吃不完，可以留著下頓接著吃，肯德基無(wú)權(quán)強(qiáng)迫消費(fèi)者一頓吃不完必須扔。照此邏輯，移動(dòng)流量與通話套餐這個(gè)月用不完，運(yùn)營(yíng)商憑啥下個(gè)月強(qiáng)制清零？消費(fèi)者沒(méi)想“退貨”，只想繼續(xù)使用已買到的東西，這有問(wèn)題嗎？運(yùn)營(yíng)商制定的都是格式條款，消費(fèi)者要么接受要么不用，根本沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的空間，這才是根本問(wèn)題。