■ 觀察家·代表委員議政錄

翻譯工作也是一項原創(chuàng)性很強的活動，好的譯作融入了譯者在該領(lǐng)域內(nèi)的研究成果，體現(xiàn)了其專業(yè)素養(yǎng)。因此，重要名著及學術(shù)理論著作的翻譯，應(yīng)當作為學術(shù)成果，尤其在人文領(lǐng)域這種必要性更加凸顯。

自1978年我國實行改革開放政策以來，翻譯在我國政治經(jīng)濟文化建設(shè)中起到越來越重要的作用，及時積極翻譯引進的國外先進的科學技術(shù)、社會科學以及人文學科的研究成果，在我國30多年的迅猛發(fā)展中，居功至偉。毫無疑問，在今后中國進一步強大、發(fā)展的過程中，翻譯上的“文化輸入”將會起到更多更大的作用。

與此同時，越是強大的國家民族，越是注重對世界的奉獻與影響，越是樂于輸出自己的文化、價值觀。站在國家戰(zhàn)略的高度，將中國最新的學術(shù)成果傳播出去，不僅關(guān)乎中國的國際形象，提高我國在世界上的影響力，還能增進外界對我國歷史和現(xiàn)狀的深入了解。在傳播中國科學文化、促進中外交流，翻譯上的“文化輸出”任重道遠，意義重大。

然而，三個因素嚴重制約了我國翻譯事業(yè)的進一步發(fā)展：第一，我國尚無以翻譯的“文化輸出”和“文化輸入”為使命的國家級機構(gòu)。

第二，目前我國的翻譯態(tài)勢主要以市場為導(dǎo)向。從“輸入”來說，致使在引進上主要以國外流行的熱點為翻譯依據(jù)，有時候忽略了在科學技術(shù)、社會科學以及人文學科領(lǐng)域中成果的經(jīng)典性與當代價值。從“輸出”來說，在中國文化傳播上雖然進行了一些努力，但十分零散，后繼乏力。比如這些年國家社科基金設(shè)立了中華學術(shù)外譯項目，支持力度也很大，可是無論從規(guī)模、整體思路以及推薦內(nèi)容的選擇上，都還未能發(fā)揮重要的作用。

第三，在我國，由于“重原創(chuàng)、輕翻譯”，致使翻譯地位較低，翻譯稿費與翻譯付出的勞動相去甚遠，導(dǎo)致翻譯家難以獲得獨立的生存能力，因此，除了以翻譯流行作品為主的翻譯家外，像已故的傅雷那樣高水平的專職翻譯家已近乎絕跡。由此造成的翻譯上的空缺，是由很多水平不高的翻譯人員來填補的，導(dǎo)致翻譯質(zhì)量下降，粗制濫造的翻譯在中外文化交流中，可謂屢見不鮮。中國制造的產(chǎn)品輸出全球，文化與價值觀的輸出始終不盡如人意，原因固然是多方面的，但和翻譯事業(yè)的日益凋敝不無關(guān)系。

與此同時，國外對翻譯及其研究、文化及其傳播卻極為重視。

法國一向以重視翻譯而著稱。2009年，法國駐中國大使館專門設(shè)立了以我國著名翻譯家傅雷為名的傅雷翻譯出版獎，震驚了國內(nèi)翻譯、出版界。

德國的歌德學院繼翻譯資助項目之后，也在2013年啟動了翻譯工作坊，分別以哲學、文學、歷史、藝術(shù)、音樂等學科類著作的德譯中工作為研討主題，為熱愛翻譯的年輕學子提供學習和溝通的平臺。

同時，愛爾蘭、瑞士等國家還有專供譯者入住的翻譯基地，讓譯者可以在一段時間內(nèi)全身心投入工作，不受其他事務(wù)的打擾。

為此，我建議盡快成立兼具翻譯與研究功能為一體的“國家翻譯院”，并且完善相關(guān)制度，將翻譯工作納入學術(shù)評價的體系，從而吸引更多人才加入到翻譯事業(yè)中，更好更多地引進國外最新科技成果和人文成果，向外推介、翻譯我國學術(shù)精品與文化精品。

在中國的學術(shù)評價機制中，有一種約定俗成的慣例，那就是在考量學術(shù)成果時只認可原創(chuàng)作品，“翻譯不算成果”成了學術(shù)評價慣例。其實，優(yōu)秀的翻譯，是一種再創(chuàng)造。翻譯工作也是一項原創(chuàng)性很強的活動，好的譯作融入了譯者在該領(lǐng)域內(nèi)的研究成果，體現(xiàn)了其專業(yè)素養(yǎng)。因此，重要名著及學術(shù)理論著作的翻譯，應(yīng)當作為學術(shù)成果，尤其在人文領(lǐng)域這種必要性更加凸顯。一個好的翻譯家，其價值絕不亞于一個作家，因為翻譯可能比寫作更困難，應(yīng)該給予翻譯家同樣的榮譽、同樣的尊重。

□朱永新（全國政協(xié)副秘書長）