江蘇省檢察院檢察長(zhǎng)徐安本次全國(guó)兩會(huì)上提交了《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑法〉第383、386條的議案》,建議在《刑法》典中取消貪污受賄犯罪定罪量刑具體數(shù)額的規(guī)定,將數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)交由“兩高”以司法解釋的方式確定。(3月10日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
《刑法》的量刑標(biāo)準(zhǔn)有一個(gè)毛病需要糾正,這就是“貪污越多越合算”,這不公正,甚至?xí)膭?lì)已經(jīng)腐敗的官員去撈更多的錢。
我們單位一位領(lǐng)導(dǎo)3個(gè)月前被雙規(guī),現(xiàn)在聽說(shuō)查實(shí)受賄14萬(wàn)元。按現(xiàn)行規(guī)定,他可能獲刑10年以上;但他如果受賄多10倍,即140萬(wàn)元,最后判刑也是10年以上,多也多不了幾年。事實(shí)上,新聞報(bào)道中常見涉案數(shù)額相差幾十倍,刑期卻相近的案例。
徐安的議案提出了解決方案,首先是《刑法》第383條、第386條不再規(guī)定具體定罪量刑數(shù)額,而是明確三個(gè)定罪量刑檔次,將《刑法》第383條、第386條的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)修改為“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”兼顧犯罪情節(jié)的三個(gè)檔次,以代替原有的具體數(shù)額定罪量刑模式,并將定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)“兩高”通過(guò)司法解釋予以明確。這樣,原來(lái)“貪污10萬(wàn)元以上判刑10年以上”就不存在,“貪污越多越合算”的問(wèn)題也就解決了。
另外,我國(guó)《刑法》原來(lái)規(guī)定的最長(zhǎng)刑期為25年,也不足以威懾貪官,因此就必須考慮實(shí)行長(zhǎng)期刑。□殷國(guó)安(職員)