缺席的委員們?nèi)ツ牧?/strong>
據(jù)報道,3月11日上午,在政協(xié)最后一次小組討論會上,文藝28組組長陳曉光自嘲是“看門的”,該小組共48人,卻有趙本山等17人缺席。“趙本山干什么去了”,他這組長也不知,只能“呼吁”去“查一查”。
某種程度上,兩會也是檢驗委員是否稱職的一次“考試”。在央視網(wǎng)“我有問題問總理”論壇中,很多網(wǎng)友也表示,兩會期間很關(guān)注代表委員履職情況。以此看,委員缺勤,等于是交了一天“白卷”。
對于小組討論,全國政協(xié)曾出臺通知,要求委員不得隨意請假,如請假須向小組長打書面申請報告,并得到其批準(zhǔn)。而組長都不知去向,顯然是沒遵循這規(guī)定。
大面積缺勤小組會,委員難辭其咎,當(dāng)然還有些延伸問題值得思考——委員參政議政積極性不高,是否跟“說了也白說”情形有關(guān)?
兩會即將結(jié)束,對缺勤委員應(yīng)好好追問一下。而更重要的,是完善制度淘汰那些只坐享榮譽而不履職的委員,并以行動鼓勵委員積極履職!跤餍粒襟w人)
“起跑線”上搶跑未必笑到終點
日前,談到家長對“不能輸在起跑線上”的壓力時,全國人大代表、貴州大學(xué)校長鄭強認(rèn)為,我們的家長把孩子累死在了起跑線。而據(jù)報道,新學(xué)期伊始,許多家長就為孩子“跑官”。
無論是送禮、托關(guān)系,“跑官”,都是把成人世界的潛規(guī)則用在孩子身上,它荒誕又無奈。家長“不得不為”的背后,是對教育資源分配不公的無限焦慮和無所適從。歸根結(jié)底,把孩子“累死在起跑線上”的不是家長,而是不科學(xué)的教育路徑,家長何嘗不是這條“起跑線”上的犧牲品?教育改革從尊重孩子個性,挖掘孩子潛能著手,而不是讓一條本來就不存在的“起跑線”遮住雙眼!蹶悘V江(媒體人)