近日《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道說(shuō)，在粵某央企機(jī)構(gòu)一副處級(jí)干部向媒體反映：官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)表格的設(shè)置存在漏洞，比如，表格中有一項(xiàng)要求申報(bào)房產(chǎn)信息，須填寫(xiě)名下房產(chǎn)套數(shù)、面積、具體位置等，但表格僅有3到4行可填住房信息，可他家的房產(chǎn)并不止三四處。怎么辦？他和幾位同事請(qǐng)示單位領(lǐng)導(dǎo)，有類似疑惑的領(lǐng)導(dǎo)便指示，“不知道怎么填，干脆就填一處”。

聽(tīng)起來(lái)，不少官員很想如實(shí)上報(bào)自己所有的房產(chǎn)數(shù)目，無(wú)奈表格不允許。事實(shí)真是這樣嗎？

表格中出現(xiàn)這樣的漏洞，似乎是表格設(shè)計(jì)者低估了官員們的房產(chǎn)數(shù)量？這個(gè)可能性顯然很小。此外，表格的設(shè)計(jì)也不是一個(gè)人說(shuō)了算，必然經(jīng)過(guò)了上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的集體討論。

所以，表格中所謂的“漏洞”，給了我們很大的想象空間。但是不管怎么說(shuō)，申報(bào)表格出現(xiàn)這樣的問(wèn)題，并不影響反腐倡廉工作的進(jìn)行。“官員曝財(cái)產(chǎn)申報(bào)漏洞：房產(chǎn)信息難如實(shí)上報(bào)”的表述，是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹?/p>

官員真要想如實(shí)上報(bào)房產(chǎn)信息，一點(diǎn)都不難——表格填寫(xiě)不下，完全可以另外附紙。假如官員有多處房產(chǎn)，卻“干脆就填一處”，那么就存在瞞報(bào)漏報(bào)問(wèn)題。真要是這樣的話，官員等于是自己掉進(jìn)了自己發(fā)現(xiàn)的“漏洞”——這個(gè)“漏洞”是否上級(jí)部門(mén)故意設(shè)置，值得深思。

當(dāng)然，以上分析，是基于對(duì)反腐“高壓態(tài)勢(shì)”的一種理想化期待。如果從反面視角來(lái)看，假設(shè)反腐斗爭(zhēng)只是一種形式，那么就算表格設(shè)置得完美無(wú)缺，又有何用，一份表格的好壞又能決定得了什么。

作為普通民眾，當(dāng)然希望官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的建設(shè)是嚴(yán)肅而嚴(yán)厲的；而心虛的官員，則相反。我甚至認(rèn)為，部分官員對(duì)表格“漏洞”抱著一種喜憂參半的復(fù)雜心理，既希望這個(gè)“漏洞”能成為瞞報(bào)少報(bào)的借口，又擔(dān)心這個(gè)“漏洞”并不能對(duì)自己網(wǎng)開(kāi)一面。當(dāng)然，作為紀(jì)檢部門(mén)，除了嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)，也有必要對(duì)公眾寄予厚望的官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度做進(jìn)一步改良。譬如，可以推出財(cái)產(chǎn)申報(bào)電子表格，要求官員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)填寫(xiě)。另外，在“官員大量轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”的傳說(shuō)甚囂塵上之際，盡快將官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)信息公開(kāi)，讓公眾參與監(jiān)督。這樣的話，所有所謂的漏洞，也都不成為漏洞了。