國家統(tǒng)計(jì)局財(cái)務(wù)司司長張仲梁對(duì)八項(xiàng)規(guī)定的影響做了一系列統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2013年，官員工作節(jié)奏明顯改變：逐漸從文山會(huì)海中解脫出來，招待和飯局減半，在家時(shí)間平均增加了30分鐘（4月10日《南方都市報(bào)》）。

　　八項(xiàng)規(guī)定施行一年，官員的招待和飯局減半，這樣立竿見影的效果無疑令人欣喜。不過，即使是官員的飯局比以前減半，也還是太多，還應(yīng)該有繼續(xù)壓縮的空間。

　　且不說一天“趕八個(gè)飯局、泡八次溫泉”那樣的特例，僅僅從報(bào)道中的數(shù)據(jù)看，2012年縣級(jí)主官一周要“趕場”18次，而去年“飯局平均減少了三分之一甚至二分之一”，換句話說，每位縣領(lǐng)導(dǎo)平均每周還有9到12個(gè)飯局，除了早上飯，基本上還是頓頓都在外面吃，這其實(shí)也不正常。

　　一個(gè)縣里一年到頭哪有那么多客人？是不是每個(gè)客人都需要招待？這里面至少涉及兩方面問題，一是來的客人沒有替主人著想，如果他們沒事少來，來了盡量不吃飯，也就沒有了吃喝問題。其實(shí)就算是上級(jí)檢查工作，到了吃飯時(shí)間自己找個(gè)小吃部對(duì)付一頓也未嘗不可，甚至還可能因此多了解一些民情。二是主人應(yīng)該堅(jiān)持原則，不能誰來了都接待，都陪著吃喝。

　　公款吃喝造成巨大的浪費(fèi)，這一點(diǎn)人所共知。除此之外，官員飯局過多也容易造成腐敗。縱觀那么多落馬的官員，其腐敗的軌跡幾乎都離不開飯局。很多權(quán)錢交易、權(quán)色交易，都是在桌前桌后進(jìn)行的。其實(shí)上下級(jí)之間談工作沒必要吃吃喝喝，官員和社會(huì)上的人更不應(yīng)該整天觥籌交錯(cuò)。社會(huì)上的酒場文化，實(shí)在不應(yīng)該進(jìn)入官場，否則很容易成為腐敗的溫床。

　　八項(xiàng)規(guī)定收到的效果我們有目共睹，但毋庸諱言，很多人對(duì)此還處在觀望階段。比如去年12月3日的《中國青年報(bào)》就曾報(bào)道說，有高檔餐館老板公開鼓勵(lì)員工堅(jiān)守，說“共產(chǎn)黨的整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，最多堅(jiān)持一年，大家挺住，共渡難關(guān)”。現(xiàn)在看來，那家餐館老板的算盤是落空了，但一些官員、一些餐館老板心里仍然還抱有一絲希望。就在過去的一年，媒體也報(bào)道過諸如私人會(huì)所火爆、單位食堂超規(guī)格、大額賬單分開開發(fā)票、礦泉水瓶裝茅臺(tái)等吃喝現(xiàn)象。想要管住官員這張嘴，可謂任重而道遠(yuǎn)。

　　所謂“困難像彈簧，你弱它就強(qiáng)”，公款吃喝是一個(gè)老大難問題，需要持續(xù)不斷地施加壓力。據(jù)說，1949年以來我們國家下發(fā)的限制公款吃喝的文件有500多個(gè)，但之所以愈演愈烈，一個(gè)重要的原因就是壓力不持久，結(jié)果造成強(qiáng)烈反彈。現(xiàn)在的八項(xiàng)規(guī)定是時(shí)間最長、最有效的一次，但還需要繼續(xù)堅(jiān)持。只有通過持續(xù)的高壓讓“彈簧”失去“彈性”，不必要的公款吃喝才可能真正杜絕。

　　除了持續(xù)壓力，還應(yīng)該落實(shí)到制度上，違規(guī)必究，有錯(cuò)必罰，并最大程度公開招待經(jīng)費(fèi)，這樣有些飯局可能就會(huì)自動(dòng)隱形。否則輕飄飄的罰酒三杯，任何制度都無法遏制酒桌上的感情勾兌和各種灰色交易。

　　建言獻(xiàn)策