|
小蔣的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評(píng),我評(píng),眾人評(píng),百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同,角度各有側(cè)重,只要我們尊重客觀、理性公正。
官員自殺“非隱私”,公共利益“無八卦”
背景:浙江省寧波奉化塌樓事件再出波瀾。4月9日上午,塌樓小區(qū)所在的錦屏街道建設(shè)管理辦副主任何高波自殺身亡。
京華時(shí)報(bào)發(fā)表王云帆的觀點(diǎn):在公安機(jī)關(guān)目前認(rèn)定的3名塌樓嫌犯中,并無何高波,他為何卻要自殺?警方認(rèn)定何高波自殺的依據(jù)又在哪?不管基于何種原因,自殺都是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),是懦弱的代名詞。這起官員自殺事件或?qū)⒔o奉化塌樓事故調(diào)查帶來某種程度上的干擾,但調(diào)查不能停止,真相不容被官員自殺這潭渾水給掩蓋。
中國青年報(bào)發(fā)表馮雪梅的觀點(diǎn):官員的非正常死亡原因很多,既有工作壓力、升遷受挫、情感問題,也有涉嫌腐敗瀆職。公眾本該就事論事,理性看待,少做毫無事實(shí)依據(jù)的揣測。但是,由于各種原因的諱莫如深,信息不公開,人們無法知曉官員自殺的真正原因,難免做最壞的猜想。官員自殺事件不再成為禁忌,意味著此類事件的公布,不再是寥寥數(shù)語的簡單表述,而是對(duì)其調(diào)查過程、結(jié)論的公開。如此,公眾才會(huì)有理性的態(tài)度,才不會(huì)瞎猜亂想。
小蔣隨想:如果是普通人自殺,只要不涉及公共利益,外人無權(quán)窺探死者隱私。若是卷入敏感與重大事件的個(gè)人與官員自殺,公眾就有理由問個(gè)究竟,這與“八卦”毫無關(guān)系,而是社會(huì)考量相關(guān)調(diào)查公正性的必然要求,也是公共信息公開的應(yīng)有之義。何高波的離世無法一死百了,反而會(huì)帶來更多疑問。面對(duì)房倒屋塌,面對(duì)無辜者的死傷與官員的自殺,人們?nèi)栽诘却米⊥魄玫恼{(diào)查結(jié)果。