浙江張高平叔侄冤案的追責呼聲一直在此起彼伏,在今年全國兩會期間,這一呼聲更是引起許多與會者的共鳴。現(xiàn)在,關(guān)心“二張”冤案的人終于得到比較確切的回應——浙江將啟動追責調(diào)查。
中國青年報昨天報道,4月9日,浙江省政法委政治部副主任朱巧湘稱,調(diào)查組將對“二張”錯案原辦理過程中公、檢、法各部門辦案環(huán)節(jié)存在的問題進行全面調(diào)查,并將根據(jù)調(diào)查情況,嚴肅依法依紀追究責任。其中包括案件的審核人——杭州市公安局刑偵支隊預審大隊大隊長、“女神探”聶海芬。
“二張”案發(fā)生于2003年5月18日。張高平叔侄開車搭載的17歲女子被奸殺,“二張”被杭州警方收審并承認了奸殺罪行。后來張輝被判死緩、張高平被判有期徒刑15年。
在獄中,叔侄倆都堅稱自己是在暴力取證下供認強奸殺人的。10年之后,杭州警方通過被害人留下的DNA與2005年被執(zhí)行死刑的罪犯勾海峰進行比對,發(fā)現(xiàn)了令人震驚的結(jié)果:勾海峰才是強奸殺人的最大嫌疑人!
浙江省高院稱,該案偵查機關(guān)違法使用“獄偵耳目”袁連芳采用暴力、威脅等方法參與案件偵查,獲取張輝有罪供述,同時又以袁連芳的證言作為證據(jù),直接導致了這起冤案。
杭州警方用一個不具偵查資格的“獄偵耳目”來協(xié)助取證并輕信了他,卻不顧受害者留下的DNA證據(jù),這是何等的荒唐!而“女神探”聶海芬恰恰也是這起冤案的“真兇”犯下的另一起殺人案的偵辦者,她讓最大的真兇嫌疑人在眼皮下錯過,僅僅是辦案能力問題嗎?同時,作為互相牽制的檢察院與法院,又為什么都沒有發(fā)現(xiàn)此中的破綻?
十年冤獄對無辜者將構(gòu)成怎樣的身心傷害,沒有坐過牢的人也可憑借對監(jiān)獄的間接了解想象其中的恐怖。而且冤案還會殃及受冤者的親屬,并讓真兇逍遙法外,讓法律失去權(quán)威。
我們都知道“人非圣賢,孰能無過”的名言。實際上,即便是“圣賢”,仍然也會犯錯。正因為個人的“錯誤總是難免的”,我們才要建立減少和避免犯錯的機制,包括公開機制、制衡機制、監(jiān)督機制、糾錯機制等等。在法律構(gòu)架上,才有公檢法之分,才有疑罪從無的理念,才需要律師和陪審員。
但我們的公檢法之間的關(guān)系,用過去的表述叫“兄弟部門”,屬“同志”關(guān)系,往往配合多于制約。除此之外,公檢法上面還有許多領(lǐng)導,名義上都說不能干預司法,但只要歸地方長官管轄,公檢法獨立辦案的空間有時就難以保證。至于律師,我們都知道在一些時候,他們還自身難保……
這起冤案能夠公開,應該說是一種進步。但僅有公開還遠遠不夠,尋找冤案的根源和追究冤案的責任才是我們最需要的進步,因為這種重大冤案并非偶然的失誤,類似的冤案在別的地方同樣發(fā)生過,最典型的是安徽于英生殺妻冤案,要不是真兇碰巧落網(wǎng)招供,于英生將要把牢底坐穿——但他已經(jīng)冤坐了17年的牢!如果冤案止于賠償,無人需要為冤案付出代價,那么冤案還不會停住步伐,上訪的隊伍還難以減員。
然而,追究責任所牽扯的往往不是一兩個人,尤其當牽扯到某些官員和重要人物時,追責往往比犯錯更為困難。于是我們經(jīng)常見到各種各樣的“臨時工”,以及沒有真相的結(jié)局、沒有答案的結(jié)果。
現(xiàn)在浙江終于有了開端,我們期待得到有滿意答案的結(jié)果……
(作者是本報首席評論員)