近日，央視記者臥底職業(yè)偷拍團(tuán)伙，曝光了其偷拍女性隱私的全過(guò)程。據(jù)報(bào)道，偷拍團(tuán)伙所用設(shè)備先進(jìn)且隱秘性強(qiáng)，包括拐棍、改裝手機(jī)等。團(tuán)隊(duì)成員多選擇在天橋、商場(chǎng)以及車站下手，還會(huì)安排女成員潛伏進(jìn)女換衣間進(jìn)行偷拍，穿著較少的年輕女子是其主要作案目標(biāo)。

為什么類似的“偷拍裙底”事件時(shí)有發(fā)生，且久打不絕？一方面原因在于高新拍攝技術(shù)器材的發(fā)展，給一些“偷拍者”提供了更大便利，提供了更大的不易察覺(jué)的空間。另一方面，在我看來(lái)主要還是違法成本過(guò)低的問(wèn)題。別有用心的“偷拍者”，只要下一定功夫拍攝到符合標(biāo)準(zhǔn)的照片，如一般只要有臉有私密照片的，黃色網(wǎng)站都會(huì)以每十分鐘500-1000元不等的價(jià)格收購(gòu)，價(jià)格不菲，但可能面臨的違法處罰標(biāo)準(zhǔn)卻極低。按照我國(guó)《治安處罰法》第四十二條規(guī)定，對(duì)此類偷拍行為一般處以5日以下拘留或者500元以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。抓住一次罰款才500元，而拍攝“成功”一張照片至少賺500元以上、一段視頻最低要1000元，這上“帳”其實(shí)都會(huì)算。更何況拍攝女性裙底的“成功率”極高、察覺(jué)率卻極低。如此比照，“風(fēng)險(xiǎn)”基本為“零”，而“收益”卻“無(wú)窮大”，這樣的現(xiàn)實(shí)怎能不讓違法犯罪者鋌而走險(xiǎn)呢？

解決日益猖獗的公共場(chǎng)所“偷拍”女性裙底現(xiàn)象，關(guān)鍵還是提高違法者的成本。“偷拍”本身不屬于犯罪，我國(guó)《刑法》中僅對(duì)傳播、散布淫穢物品等行為界定為犯罪行為，而“偷拍”等行為僅屬于侵犯隱私的治安管理處罰范圍，這無(wú)形中給違法者“壯了膽”。有法律專家呼吁盡快讓侵犯女性隱私的“偷拍裙底”行為“入刑”是有一定道理的，一些猖狂的違法行為背后必有法律規(guī)定的“疲軟”，試想，如果法律尤其是刑法能對(duì)此類行為“零容忍”、加大打擊懲處力度，一些“色狼”或“牟利者”，只要敢伸手、只要被人查獲就要付出慘痛的代價(jià)，不僅要面臨刑事指控，還要將“吃進(jìn)去的利益”吐出來(lái)(巨額罰金)，他們還敢如此囂張嗎？

必須通過(guò)法律的修訂和懲處標(biāo)準(zhǔn)的提高，來(lái)震懾相關(guān)違法犯罪行為人，讓他們?cè)趯?shí)施違法犯罪行為之前，就得好好“算算帳”，算算偷拍的“帳”值不值，如果通過(guò)法律修訂和完善讓違法犯罪分子們算出來(lái)的是“后悔帳”，是“一筆虧本帳”，一些有違法犯罪動(dòng)機(jī)者必然有所收斂、乃至銷聲匿跡。事實(shí)上國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家也是通過(guò)提高違法成本遏止此類行為的，如美國(guó)最近通過(guò)的《反偷窺法案》，日本、意大利、韓國(guó)等國(guó)家和地區(qū)也都相繼出臺(tái)了相應(yīng)的法律或法令，對(duì)拍照手機(jī)的使用作了一定的限制，并加大對(duì)“偷拍”行為的懲處力度；在我國(guó)香港，擬用破壞公眾體統(tǒng)罪告偷拍者，罪名一經(jīng)成立，最高可判7年�？磥�(lái)國(guó)家的法律法規(guī)要與時(shí)俱進(jìn)，及時(shí)調(diào)整，此類伴隨著現(xiàn)代高科技發(fā)展而出現(xiàn)的問(wèn)題才有望遏止和及時(shí)解決。