最近一周，湖南等地相繼有醫(yī)生發(fā)表聲明，稱拒絕為傷醫(yī)者提供診療服務(wù)，其中湖南岳陽的倡議發(fā)起人呼吁將三位傷醫(yī)者列入全市急診黑名單。(9月3日澎湃新聞)

其實，“拒診”倡議的首個發(fā)起人是復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院骨科主任馬瑞雪。日前，一名女子于帶著５歲大的骨折女孩到復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院看病，在未掛號的情況下沖進診室要求優(yōu)先治療，值班醫(yī)生拒絕，女子在爭執(zhí)中失控將醫(yī)生抓傷。而后，馬瑞雪在個人微信上發(fā)布聲明：“我的科室將不再為該女子的孩子提供繼續(xù)治療，直到此事得到合理、公正和滿意的解決”，同時“求擴散”。

此論一出，各醫(yī)院醫(yī)生紛紛響應(yīng)，公眾因此將其稱之為“報復(fù)性拒診”。

近年來，醫(yī)鬧事件頻發(fā)，伴隨而來的是醫(yī)護工作者傷亡風(fēng)險加劇。但在當(dāng)前醫(yī)患關(guān)系緊張的社會形勢下，醫(yī)鬧傷醫(yī)者往往得不到應(yīng)有的懲罰，而醫(yī)院為息事寧人卻反而妥協(xié)屈從，傷醫(yī)者心滿意足逍遙法外。

從這些“拒診”倡議中可以看出，其主旨并不在于“拒診”，而在于“直到此事得到合理、公正和滿意的解決”，倡議的實質(zhì)是為醫(yī)護工作者維權(quán)。因為在當(dāng)前處境下，醫(yī)生維權(quán)之艱難，迫使他們不得不“另辟蹊徑”。

“報復(fù)性拒診”正是醫(yī)護工作者極度缺乏安全感的體現(xiàn)。醫(yī)護工作者的人身安全得不到應(yīng)有的保障，也缺乏特定的法條法規(guī)為他們伸張正義，醫(yī)生們只好出此下策，才能稍起到一點社會理性的關(guān)注、引起社會對醫(yī)鬧問題的關(guān)注、并期待社會思考一個妥善的解決方案。

只是，冤冤相報何時了？“報復(fù)性拒診”絕不應(yīng)提倡，假如都如此“報復(fù)性拒診”，那醫(yī)院直接關(guān)門得了。因為，這樣對改善醫(yī)患關(guān)系百害而無一利，反而更會激化現(xiàn)有的的醫(yī)患關(guān)系，將醫(yī)患雙方完全置于對立面中。

當(dāng)前，我們需要呼吁的是盡快出臺相關(guān)法律法規(guī)，用立法對醫(yī)鬧事件的性質(zhì)、行為做明確認定，依法加強對醫(yī)鬧的懲處，以保障醫(yī)護工作者的人身安全。如此一來，院方、醫(yī)護工作者在關(guān)鍵時刻可以拿起法律的武器維護自身權(quán)利，地方政府、執(zhí)法機關(guān)也可依法對醫(yī)鬧事件做出嚴肅處理，醫(yī)鬧囂張氣焰自然會逐步平息，社會大眾也會變得更客觀、理性，避免一遇到醫(yī)患關(guān)系，就用道德和輿論的口水助長醫(yī)鬧無理也強三分的社會環(huán)境。

“醫(yī)二代”的擔(dān)憂、“報復(fù)性拒診”等表明醫(yī)護工作者的人身安全已經(jīng)受到嚴峻的挑戰(zhàn)，也不斷提醒著社會要重視這類現(xiàn)象，若不及時出臺有關(guān)法律法規(guī)保護醫(yī)護工作者，有效緩解醫(yī)鬧醫(yī)患糾紛，那么未來中國，可能會由“就醫(yī)難”邁入“醫(yī)荒時代”。