昨天，一則題為《吉安市委書記王萍到底是書記還是富婆》的微博在網(wǎng)上熱傳，網(wǎng)友發(fā)帖稱，江西省吉安市委書記王萍在不同場合穿戴的手表、手鐲、手鏈、項鏈、戒指和胸花等，數(shù)量和種類眾多，并配有多張圖片證據(jù)。對此，吉安市表示，網(wǎng)帖系吉安市峽江縣落馬縣長家屬所為，屬惡意誹謗中傷。（9月24日《京華時報》）

自從2012年“表哥”楊達才應(yīng)聲落馬，官員的豪車名表已經(jīng)成為人民群眾的興奮點，似乎這些就是貪腐的有力證據(jù)。此次，吉安市委書記王萍同樣被推上風口浪尖。據(jù)網(wǎng)友爆料：“她幾乎沒有穿過一件相同的衣服，而她佩戴過不同品牌的手表、手鐲、手鏈、項鏈、胸花、戒指等更是不計其數(shù)。”那么，官員的穿戴為何那么吸引大眾眼球呢？難道從官員的穿戴就一定能看出官員是否貪腐嗎？

平心而論，官員的穿戴首飾水平與是否貪腐沒有必然關(guān)聯(lián)，國家也沒有規(guī)定官員配飾的價格上限。群眾之所以懷疑，是在于懷疑官員的豪車名表都是貪腐所得，更懷疑背后有更大規(guī)模的貪污腐敗不為人知。但靠從官員衣著穿戴而妄自猜測終究是捕風捉影，要走真正的反腐倡廉之路，讓官員有表敢?guī)В�讓民眾解除懷疑，就�?yīng)建立及時的財產(chǎn)公示制度。

從法律上講，只要法律沒有禁止，公民就有權(quán)按自己喜歡的方式生活。俄總統(tǒng)普京收藏有價值近70萬美元的名表，是其年薪的六倍有余，但俄國民眾卻從不懷疑是否系貪腐所得，因為俄國有著成熟的財產(chǎn)公示制度。通過財產(chǎn)公示，將官員的個人財產(chǎn)、收支狀況公之于眾，讓群眾一目了然，那么即使官員用合法收入購買奢侈品也不會引發(fā)公眾的關(guān)注，同時還能喚起群眾共同監(jiān)督，將反腐工作由“治標”推向“治本”。

由于我國沒有財產(chǎn)公示制度，才使得群眾對于官員的穿戴特別關(guān)注。官員的財產(chǎn)公示制度在世界各國都被視為反腐制度的基石，也被認為是真假反腐的試金石。各國的反腐經(jīng)驗表明，官員的財產(chǎn)如不向公眾公開，社會監(jiān)督和官員的廉政都是一句空話。如果有了完善的財產(chǎn)公示制度，我們的官員就可以有王萍一樣的自信：“現(xiàn)在的女干部，難道只能一件衣服出鏡嗎？所有的手表、配飾，沒有哪個是超標準的，都經(jīng)得起組織檢查。”