<nav id="sss0s"></nav>
  • <tr id="sss0s"><blockquote id="sss0s"></blockquote></tr>
    <sup id="sss0s"><code id="sss0s"></code></sup>
  • <noscript id="sss0s"></noscript>
    <small id="sss0s"></small>
  • <small id="sss0s"><menu id="sss0s"></menu></small>
  • <sup id="sss0s"></sup>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript><tr id="sss0s"></tr>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript>
    <tr id="sss0s"><small id="sss0s"></small></tr>
  • 日韩av无码精品色午夜,国产成人亚洲欧美91,精品国产SM最大网站在线观看,天天综合精品在线观看

    人民網(wǎng)
    人民網(wǎng)>>觀點(diǎn)>>每日最新評論

    中青報(bào):不要一看到官員自殺就想到“畏罪”

    曹林
    2015年04月16日06:38 | 來源:中國青年報(bào)
    小字號
    原標(biāo)題:不要一看到官員自殺就想到“畏罪”

      網(wǎng)絡(luò)上有一種刻板的思維,我稱之為“一看到就想到”的條件反射式思維。比如,一看到“官員自殺”就想到“畏罪自殺”,一看到“官員抑郁自殺”就想到“官方掩蓋真相”,一看到女官員就想到權(quán)色交易,一看到臨時(shí)工就想到替罪羊,一看到年輕干部就想到官二代,一看到寶馬肇事就想到富二代,一看到“點(diǎn)贊”就想到五毛,一看到美女就想到干爹,一看到辟謠就想到說謊,一看到“名人嫖娼”就想到“肯定是被迫害”。

      這種“一看到就想到”的刻板思維,見證著官民間巨大的不信任,也見證著一個(gè)個(gè)政府丑聞、一次次官員說謊、一起起媒體曝光在輿論和公眾心中累積的負(fù)面效應(yīng)。當(dāng)政府在臨時(shí)工問題上說過一次謊,拿臨時(shí)工墊背,就別怪公眾一看到“臨時(shí)工”的說法就哄堂大笑了,哪怕某一次惹禍的真的是臨時(shí)工。當(dāng)某一次政府辟謠被拆穿,后來被無情的事實(shí)證明完全是“以造謠的方式辟謠”,那個(gè)傳言原來是“遙遙領(lǐng)先的預(yù)言”后,就無法阻止公眾“看到辟謠就想到說謊”的聯(lián)想。

      政府與民間的信任就是這么脆弱,一兩次看得見的謠言也能引起塌方式的懷疑。每一個(gè)“一看到就想到”的反射背后,都必然有一些實(shí)際發(fā)生過的案例支撐著這種想象。但我不是要鼓勵(lì)這種“一看到就想到”的思維習(xí)慣,而是想談?wù)勥@種思維的誤區(qū),以及如何走出這種不顧事實(shí)而使勁往壞處想的情緒化想象。

      這種“一看到就想到”的思維,其實(shí)就是網(wǎng)絡(luò)上流行的“腦補(bǔ)”——當(dāng)事實(shí)不完整的時(shí)候,不是耐心等待調(diào)查、搜索更多相關(guān)報(bào)道、采訪更多的人、深入現(xiàn)場去發(fā)掘真相——掌握更多的信息去了解真相,而是坐在電腦前,根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)用“大腦的想象”去補(bǔ)充那個(gè)不完整的真相,從而讓碎片化的網(wǎng)絡(luò)信息在腦子里構(gòu)成一個(gè)完整的故事,沒有原因的腦補(bǔ)上原因,沒有結(jié)果的想象一個(gè)結(jié)果,使碎片和標(biāo)簽成為有頭有尾、有聲有色、有背景有曲折、有施害者有受害者的故事,聽起來也很符合經(jīng)驗(yàn)和邏輯。

      很多人特別迷戀這種“一看到就想到”的腦補(bǔ)思維,因?yàn)樗狭诉@些人的思考惰性。如果要了解完整的事實(shí),需要在看到標(biāo)題后還得看完整的新聞,看完新聞還需要花時(shí)間和精力去核實(shí),綜合各方信息以判斷新聞靠不靠譜,這真是一件很麻煩的事——而“腦補(bǔ)”解放了這些不想調(diào)查、不想思考、不想辨析的懶人。沒什么比“腦補(bǔ)”對那些網(wǎng)上的“鍵盤俠”更有誘惑力了,足不出戶,盯著一個(gè)標(biāo)題,腦子里立刻完成了對一個(gè)故事的構(gòu)建與闡釋。

      那些“腦補(bǔ)”的故事往往迎合著網(wǎng)絡(luò)的受害者邏輯、仇富仇官邏輯、懷疑一切邏輯,而且充滿蠱惑性,這又讓腦補(bǔ)者覺得這是一件正義無比的事業(yè)——這么想著想著,就不覺得這是腦補(bǔ)了,而自我暗示為板上釘釘?shù)氖聦?shí)。當(dāng)很多網(wǎng)民的腦子不是用來思考,而是用來想象和編故事時(shí),就形成了網(wǎng)絡(luò)上可怕的烏合之眾。

      雖然“腦補(bǔ)”帶著這個(gè)時(shí)代的背景,很多也建立在以往負(fù)面想像的經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,但不得不說,“腦補(bǔ)”實(shí)在是一種得吃藥的病。當(dāng)對事實(shí)毫無興趣,對調(diào)查缺乏尊重,對真相缺乏起碼的敬畏,根本不顧事實(shí)到底是什么,而是沉浸在自己構(gòu)建的想像中時(shí),有何客觀和理性可言?腦子是用來對事實(shí)進(jìn)行思考的,而不是臆想出一個(gè)“事實(shí)”去批判。很多偏見、偏激和偏執(zhí)都是在腦補(bǔ)中產(chǎn)生的。這種腦補(bǔ),有時(shí)會被事實(shí)所驗(yàn)證,但不代表這種思維方式的正當(dāng)性。

      回到開頭那些“一看到就想到”的案例,官方需要反思,輿論何以形成那些條件反射般的聯(lián)想?輿論也需要警惕,這些充滿誘惑的“腦補(bǔ)”只是在任性地宣泄一種情緒。寶馬肇事就一定是富二代作惡嗎?提拔年輕干部就一定是官二代搶官嗎?辟謠就一定對應(yīng)著說謊嗎?沒有就事論事、疑必有據(jù)的事實(shí)邏輯支撐,任性地“腦補(bǔ)”只能使官民不信任陷入無解的死循環(huán)。

    (來源:中國青年報(bào))

    (責(zé)編:董曉偉、文松輝)

    分享讓更多人看到

    返回頂部
    日韩av无码精品色午夜
    <nav id="sss0s"></nav>
  • <tr id="sss0s"><blockquote id="sss0s"></blockquote></tr>
    <sup id="sss0s"><code id="sss0s"></code></sup>
  • <noscript id="sss0s"></noscript>
    <small id="sss0s"></small>
  • <small id="sss0s"><menu id="sss0s"></menu></small>
  • <sup id="sss0s"></sup>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript><tr id="sss0s"></tr>
    <noscript id="sss0s"><dd id="sss0s"></dd></noscript>
    <tr id="sss0s"><small id="sss0s"></small></tr>