6月4日，數(shù)字貨幣領(lǐng)域知名人士，自稱“馬云門徒”的90后創(chuàng)業(yè)家孫宇晨在其個(gè)人微博中公開表示，他以破紀(jì)錄的456.7888萬美元（約合人民幣3153萬元）價(jià)格，拍下了在巴菲特20周年慈善午餐上與巴菲特同席的權(quán)力。消息傳出，頓時(shí)在資本圈內(nèi)引發(fā)熱議，但孫宇晨在輿論場(chǎng)上卻并未收獲多少好評(píng)，不少商界人士對(duì)他的這一“豪舉”作出了嘲諷，甚至有人以鄙視的口氣稱他為“幣圈微商”。當(dāng)天，數(shù)字貨幣市場(chǎng)也出現(xiàn)了大跌，可見市場(chǎng)對(duì)這位年輕富豪的大手筆并不看好。

　　巴菲特是美國(guó)資本市場(chǎng)上的一位傳奇人物，在中國(guó)也享有很高的聲望。他開發(fā)了一個(gè)午餐拍賣的理念，全球任何人都可以通過拍賣獲得與之共進(jìn)午餐的機(jī)會(huì)。這本來只是巴菲特為了給自己的慈善基金籌款制造的商業(yè)噱頭，但在不斷的炒作之下，儼然成了一塊“金字招牌”，吸引了全世界投資者的目光。

　　在巴菲特的午餐席上，也出現(xiàn)了一些來自中國(guó)市場(chǎng)的商人。他們?yōu)榱说玫脚c巴菲特坐在一起吃飯的機(jī)會(huì)，不惜一擲千金。盡管巴菲特年事已高，他在市場(chǎng)上的投資也出現(xiàn)了敗績(jī)，但中國(guó)投資人對(duì)“與巴菲特共進(jìn)午餐”的競(jìng)逐熱情仍然不減，此次孫宇晨創(chuàng)出拍賣新紀(jì)錄，就證明了這一點(diǎn)。

　　但是，與以往出現(xiàn)的股票市場(chǎng)上的投資人對(duì)巴菲特的追逐不同的是，此次折桂的孫宇晨并不以投資股票為主業(yè)，他創(chuàng)立的波場(chǎng)TRON是一個(gè)以基于區(qū)塊鏈理念，炒作數(shù)字貨幣的團(tuán)隊(duì)。孫宇晨已經(jīng)表示，他希望能夠通過這次機(jī)會(huì)，讓巴菲特接受數(shù)字貨幣。年輕人勇于挑戰(zhàn)“宗師”級(jí)人物，無疑勇氣可嘉。畢竟，資本市場(chǎng)情況錯(cuò)綜復(fù)雜，瞬息萬變，只用一種理念來理解市場(chǎng)，未免過于簡(jiǎn)單。在巴菲特被神化的情況下，有年輕人向他發(fā)出挑戰(zhàn)，相比只是對(duì)他仰望，無疑值得期待。

　　但是，話雖如此，孫宇晨所從事的數(shù)字貨幣炒作，卻是一個(gè)必須警惕的領(lǐng)域。比特幣剛出現(xiàn)的時(shí)候，由于正值國(guó)際金融危機(jī)，包括中國(guó)在內(nèi)的各國(guó)管理部門都對(duì)它比較寬容，采取了觀望態(tài)度。但是經(jīng)過多年的實(shí)踐，它作為“虛擬經(jīng)濟(jì)中的虛擬經(jīng)濟(jì)”，其消極作用已經(jīng)一目了然。我國(guó)央行對(duì)各種數(shù)字貨幣多次發(fā)出警示，并加強(qiáng)了有關(guān)管控。在這種情況下，一個(gè)數(shù)字貨幣的炒家以拍得“與巴菲特共進(jìn)午餐”制造吸睛效應(yīng)，在市場(chǎng)上并不能起到什么正面作用。事實(shí)上，自孫宇晨公開這一信息后，他的波場(chǎng)幣就出現(xiàn)了下跌，市場(chǎng)對(duì)此看得還是比較清楚的。

　　因此，對(duì)于孫宇晨此番在拍賣場(chǎng)上的“一舉成名”，我們不妨以平常心來看待。他的此番“豪舉”其實(shí)只是一次金錢游戲。盡管引人注意，但這并不等于他的事業(yè)有多少可以稱道之處。作為普通的投資人，看看熱鬧可以，但沒必要為這個(gè)“廣告”所惑，輕率地投入到數(shù)字貨幣的炒作之中。在目前投資市場(chǎng)中不確定性增多的背景下，避免受到風(fēng)險(xiǎn)傷害，淪為“韭菜”，是比盈利更重要的事。