近日，一篇題為《關(guān)于屁的社會學(xué)研究》的碩士畢業(yè)論文在網(wǎng)上流傳，引發(fā)爭議。有網(wǎng)友“譏諷”：寒窗苦讀那么多年，還真是研究了個“屁”。也有網(wǎng)友讀后評論稱，看似無意義的被嗤之以鼻的事物，“深究起來，是一件很嚴(yán)肅的事情”。

仔細(xì)閱讀這篇論文，我們可以發(fā)現(xiàn)，文章通過文獻(xiàn)分析、引經(jīng)據(jù)典，把屁的發(fā)生學(xué)、在不同時代的縱向發(fā)展、背后的社會含義呈現(xiàn)出來。這一研究另辟蹊徑，在重復(fù)性研究泛濫的情況下顯得尤為珍貴，對社會有一定的啟發(fā)意義。其論文指導(dǎo)老師也很歡迎這種來源于生活、有人文關(guān)懷的選題。

近年來因選題獨(dú)特而受到大眾關(guān)注的論文不少。此前，《烏有之貓：云吸貓迷群的認(rèn)同與幻想》《八角茴香對鹵雞肉揮發(fā)性風(fēng)味的影響極其作用機(jī)制》等論文都曾引起熱議�？梢姡瑥娜粘Ｉ�活中的某一現(xiàn)象入手研究不僅能窺見社會背后的變化，更能從這種變化中引發(fā)深層次的思考，這樣的論文自然有其研究價值。

其實(shí)每到畢業(yè)季，畢業(yè)論文都成了許多學(xué)生的一大痛點(diǎn)。有調(diào)查曾顯示，78.1%的受訪者直言“趕制論文”的現(xiàn)象多。這樣的“趕制”現(xiàn)象很難保證學(xué)生們能寫出高質(zhì)量的論文，反而容易出現(xiàn)東拼西湊、拷貝粘貼的論文內(nèi)容。這樣的論文寫起來的確相對容易，但因缺少了獨(dú)立思考而變得意義不大。

事實(shí)上，好的畢業(yè)論文應(yīng)該體現(xiàn)的不僅是選題的原創(chuàng)性，獨(dú)到的觀察和思考角度，更要體現(xiàn)出文章作者的研究態(tài)度是否端正。只要秉持獨(dú)立研究的態(tài)度，用心用腦，不管是老生常談還是另辟蹊徑，這樣的論文都有其存在的獨(dú)特價值。