“水滴平臺(tái)籌款需求方愛心籌款退回支付卡38.96元。”近日，不少舟山市民微信收到一筆退款到賬通知。

這是一筆來(lái)自舟山岱山姑娘愛心籌款的退款。這位岱山姑娘姓夏，自小與媽媽夏平飛相依為命。近2月前，她的媽媽在醫(yī)院確診子宮內(nèi)惡性腫瘤全身多發(fā)骨轉(zhuǎn)移。為了照顧重病的媽媽，小夏放棄寧波的工作回到舟山。每天高達(dá)600至1600元的醫(yī)療費(fèi)幾乎快壓垮了這個(gè)女孩。無(wú)奈之下，她只能在“水滴籌”上發(fā)布了求助信息。

在愛心人士支持下，小夏共籌集到16余萬(wàn)元。然而，大家的愛心并沒有留住她媽媽脆弱的生命。處理完媽媽的后事，她將剩余的12余萬(wàn)元按比例退還給資助人。許多人點(diǎn)贊夏姑娘的善良、誠(chéng)實(shí)，相比于當(dāng)下那些靠詐騙賺錢的犯罪分子、那些借錢后故意不還的老賴、少數(shù)不懂感恩踐踏愛心的受助者，岱山姑娘的自強(qiáng)自立、不貪不占顯得如此難能可貴，猶如山間清泉，流入人們心田。

人們之所以大力點(diǎn)贊夏姑娘之舉，因?yàn)楝F(xiàn)今社會(huì)，心安理得地消費(fèi)別人的愛心款，或因?yàn)閻坌木杩罱Y(jié)余引起去向糾紛，不乏其例。

觀照《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》《慈善法》，其實(shí)，對(duì)于捐贈(zèng)、捐助等慈善行為的要求，有比較明確的規(guī)定。如《捐贈(zèng)法》第五條規(guī)定：捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)的使用應(yīng)當(dāng)尊重捐贈(zèng)人的意愿，符合公益目的，不得將捐贈(zèng)財(cái)產(chǎn)挪作他用。第二十九條規(guī)定：挪用、侵占或者貪污捐贈(zèng)款物的，由縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門責(zé)令退還所用、所得款物，并處以罰款；對(duì)直接責(zé)任人員，由所在單位依照有關(guān)規(guī)定予以處理；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《慈善法》第十二條規(guī)定：慈善組織應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律法規(guī)以及章程的規(guī)定，建立健全內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，明確決策、執(zhí)行、監(jiān)督等方面的職責(zé)權(quán)限，開展慈善活動(dòng)。

顯然，相關(guān)法律在制訂時(shí)，已預(yù)見到會(huì)出現(xiàn)受捐財(cái)產(chǎn)挪用、侵占或者貪污的情況，至于所謂的類似網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，也有責(zé)任去監(jiān)督受贈(zèng)資金、財(cái)產(chǎn)的處置情況，但現(xiàn)實(shí)中往往不盡人意。當(dāng)然，個(gè)人通過(guò)“水滴籌”“輕松籌”等平臺(tái)直接求助，不屬于慈善活動(dòng)；只有通過(guò)（委托）正規(guī)的慈善組織發(fā)起的相關(guān)行為，或者以剛性協(xié)議規(guī)范的網(wǎng)絡(luò)募捐，才能確保各方受到法律的保護(hù)。夏姑娘之舉之所以引起人們的強(qiáng)烈反應(yīng)，究因是當(dāng)下一些網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)捐贈(zèng)行為需要規(guī)范，熱衷捐贈(zèng)的愛心人士也需要有個(gè)明確的交代。

現(xiàn)實(shí)一再告知人們，單靠道德約束、道德譴責(zé)，“愛心”事業(yè)還無(wú)法抵達(dá)行穩(wěn)致遠(yuǎn)，只有依仗道德和更加細(xì)化的法律規(guī)則，才能讓受贈(zèng)者從他律走向自律，并使一些眾籌義舉實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。