從游行示威到暴力沖擊，從口誅筆伐到拳打腳踢，從欺凌普通市民到侮辱國家、民族，香港極端激進(jìn)分子一次次邁入法治的禁區(qū)，突破一條條底線，用制造的件件樁樁的刑事案件為自己打上了“暴徒”的標(biāo)簽，坐實(shí)了自己就是法治之?dāng)�、和平之�(dāng)场⑹忻裰當(dāng)场?/p>

底線歷來清晰�！叭魏挝：�國家主權(quán)安全、挑戰(zhàn)中央權(quán)力和香港特別行政區(qū)基本法權(quán)威、利用香港對(duì)內(nèi)地進(jìn)行滲透破壞的活動(dòng)，都是對(duì)底線的觸碰，都是絕不能允許的�！泵髦�不可而為之，還要大膽觸碰底線，極端激進(jìn)分子的行徑只有一種解釋：他們的挑戰(zhàn)是故意的、挑釁是認(rèn)真的，其所欲所求就是想顛覆底線、摧毀憲制秩序、推翻鉗制他們發(fā)起“顏色革命”的一切屏障。

從6月12日在立法會(huì)前發(fā)起暴力沖擊，到7月1日闖入立法會(huì)肆意破壞，再到7月14日在沙田城市廣場群毆警察、7月21日圍攻香港中聯(lián)辦、8月5日在香港各區(qū)與市民和警察全面對(duì)抗，這些極端激進(jìn)分子展現(xiàn)出其蓄謀已久的一面，有組織、有步驟的一面。他們?cè)趶?fù)雜的形勢(shì)下興風(fēng)作浪，利用警方的克制得寸進(jìn)尺，借助營造的“黑色恐怖”抑制“沉默的大多數(shù)”，企圖用謠言和騷亂把社會(huì)的各個(gè)方面都裹挾進(jìn)來，幻想著把整個(gè)香港變成他們的戰(zhàn)車并控制她疾速、準(zhǔn)確地向懸崖滑去。在黑衣蒙面下，被暴力和野心武裝起來的他們，就是要一條道走到黑，把香港變成他們違法作亂的“特區(qū)”、沒有原則底線的“特區(qū)”、方便他們這些魑魅魍魎橫行無忌的“特區(qū)”。

在所謂“五大訴求”包裝下，極端激進(jìn)分子或以為自己代表著“民意” ，這種虛妄的認(rèn)知無疑也屬于意淫。其“五大訴求”，“撤回”是偽命題，“取消暴動(dòng)定性”是指鹿為馬，“要求特赦”是天方夜譚，“成立獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)”是圍點(diǎn)打援，“全面落實(shí)雙普選”是不知魏晉，忘記歷史、歪曲現(xiàn)實(shí)，踐踏法治、褻瀆香港核心價(jià)值，香港社會(huì)有共識(shí)、不答應(yīng)，香港市民心水清、不會(huì)上當(dāng)。法治秩序、憲制秩序這些阻擋他們野心泛濫、暴力肆虐的閘門，不僅絕不能搬開，而且一定要嚴(yán)防死守、加固筑堤。

底線就是底線，退無可退。觸碰了底線，必須響起警報(bào)；突破了底線，必須打回去。香港的下限不容刷新，自由的規(guī)矩?zé)o論何時(shí)都要立得住。極端激進(jìn)分子曾經(jīng)一時(shí)得意，不過是吸毒后的亢奮、犯科后的僥幸，是終究要現(xiàn)原形、被鞭撻的。這種大是大非問題，沒有模糊和狡辯可能；此般惡劣犯罪情形，沒有妥協(xié)和姑息空間。

警方嚴(yán)正執(zhí)法是第一步，法官嚴(yán)正司法是第二步。在懲治暴徒一事上，警方和法官才是真正的命運(yùn)共同體�！捌ぶ�不存，毛將焉附”，動(dòng)搖了法治的根基，司法機(jī)關(guān)豈能獨(dú)善其身！非法“占中”案審判期間，有法官指出，所謂“違法達(dá)義”煽惑起一種歪風(fēng)邪氣。讓整個(gè)社會(huì)染上焦躁、陷入撕裂，法官也開始遭受謾罵和侮辱，不是司法機(jī)關(guān)想要的局面、能接受的局面�！斑@邊抓、那邊放”的情況，“一波尚未平息，一波又要興起”的情況，那些削足適履、掘墓自焚的情況，不應(yīng)再出現(xiàn)在擁有良好法治傳統(tǒng)的香港。

“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？”已再清楚不過。底線就擺在那里，社會(huì)最大公約數(shù)就擺在那里，民心民意就擺在那里，在“沉默的大多數(shù)”都不再沉默之后，在警方不顧個(gè)人安危、傾心傾力為家園守護(hù)之時(shí)，在法官敲下公義之錘、向違法事件亮劍的過程中，極端激進(jìn)分子還會(huì)任性狂妄嗎，暴力欺凌還會(huì)有市場嗎，文明之香港、繁華之香港、未來之香港還會(huì)受此侵?jǐn)_、再經(jīng)磨難嗎？邪不壓正的鐵律，永遠(yuǎn)生效、亙古不移，刻在香港歷史恥辱柱上的，只會(huì)是他們。

相關(guān)新聞：

人民快評(píng)：止暴制亂，“沉默的大多數(shù)”不能再沉默