8月12日貴報評論版刊發(fā)評論《收入增速跑贏GDP不是簡單的算術(shù)題》，筆者同意文章的主要觀點，人均可支配收入增速跑贏GDP增速并非一道簡單的算術(shù)題，而是個復雜的辯證法。在此，筆者愿做一些補充。

GDP作為一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)新創(chuàng)造的價值，要在居民、企業(yè)和政府三者之間進行分配，彼此之間此消而彼長，三者之間要保持一定的恰當?shù)谋壤�關(guān)系。居民占比過低，就難以共享發(fā)展成果；企業(yè)占比過低，就難以擴大再生產(chǎn)；政府占比過低，就難以保障必要的財力。

辯證地看，肯定人均收入增速跑贏經(jīng)濟增速，首先要有兩個前提。一是經(jīng)濟增速基本合理，或是說在合理區(qū)間；二是GDP分配在三者之間的比例，尚有向居民收入方向傾斜的余地。在此基礎(chǔ)上，如果一定時期內(nèi)人口因素不變，人均收入增速快于經(jīng)濟增速，就意味著提高了居民收入在GDP分配中的占比，意味著廣大民眾可以更好地享受發(fā)展成果。也正因為如此，如果較長時間內(nèi)收入增速持續(xù)快于經(jīng)濟增速，且幅度較大，就應當認真評估數(shù)據(jù)質(zhì)量，并對GDP分配格局及其影響進行認真分析研究。

而經(jīng)過評估分析，如果數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)比例協(xié)調(diào)，人均可支配收入增速跑贏GDP增速是一種合理、積極的變化。在此基礎(chǔ)上還要意識到，人均收入反映的只是一個平均水平，要使更多民眾提高獲得感和滿意度，還要努力縮小收入分配差距。因此，要在現(xiàn)行統(tǒng)計指標體系可以反映的范圍內(nèi)，做一些更加深入的觀察分析，比如，看一看城鄉(xiāng)居民之間的收入差距是不是在縮小，看一看城鄉(xiāng)居民收入各分組數(shù)據(jù)之間的差距是不是也在縮小，等等。