“我們這小區(qū),這兩天因為一只不小心走丟的貓咪炸鍋了!”9月22日下午,家住杭州留下某小區(qū)的周先生給當?shù)孛襟w發(fā)來一條報料微信。報料人稱,有業(yè)主發(fā)出尋貓啟事,重酬萬元尋貓,但鄰居找到貓后賞金卻沒著落。對此貓主人回應(yīng):賞金給別人了。

　　失主發(fā)出萬元尋貓啟事,而小區(qū)有業(yè)主“牛媽”發(fā)現(xiàn)了丟失小貓,并發(fā)在了業(yè)主群,失主依據(jù)這一線索,最終才將貓尋回。但失主稱,她是接到了另外一個業(yè)主的通知,才得知失貓所在地點,所以已經(jīng)把酬金給了別人。這樣的說法尚難證實。而“牛媽”發(fā)現(xiàn)丟失小貓,有業(yè)主群、微信的照片作證,況且失主在事后拿了一些小禮品到“牛媽”家感謝。失主要證實有人更早發(fā)現(xiàn)貓,就需提供證明,比如比“牛媽”提供的更早的照片等等。但失主并沒有提供,這不由讓人懷疑是失主不想兌現(xiàn)酬金,而故意找的一個借口。

　　類似尋貓、尋狗或?qū)な�物啟事、尋人啟事等懸賞廣告不少,但有些人法律意識淡薄,發(fā)懸賞廣告時重酬承諾,當有人完成了懸賞廣告的要求,符合酬謝的條件,卻又翻臉不認賬。有人還會“溫情脈脈”一點,比如給完成指定行為的人一定報酬,但不完全兌現(xiàn)承諾;有的人會找借口不兌現(xiàn),比如稱已經(jīng)有人先找到,對方不具備酬謝條件等等。這種不履行自身承諾的行為,已然是一種失信行為,違背了契約精神。而難以兌現(xiàn)的懸賞廣告,也會加劇人與人之間的不信任感,讓社會誠信缺失變得更加嚴重。