打破沉默不能單靠輿論撐腰，更要在完善制度、嚴(yán)格法治上下功夫

　　“我被家暴了，過(guò)去的半年我仿佛活在噩夢(mèng)里，關(guān)于家暴的這一切，我必須說(shuō)出來(lái)！”在聯(lián)合國(guó)確立的“國(guó)際消除家庭暴力日”當(dāng)天，一名博主發(fā)布的一段視頻登上了熱搜榜。視頻中，該博主講述了自己戀愛(ài)一年來(lái)五次被家暴的經(jīng)歷，并附上了電梯間里面遭到毆打的影像記錄。目前，施暴者已被當(dāng)?shù)鼐�方處以行政拘留二十日，并被處罰款。當(dāng)?shù)胤ㄔ阂矊?duì)該博主作出人身安全保護(hù)令。

　　在輿論關(guān)注中，相信施暴者會(huì)受到應(yīng)有的處理。相比之下，對(duì)那些沒(méi)有關(guān)注度甚至沒(méi)有收入的家暴受害者來(lái)說(shuō)，如何擺脫施暴者的毒手，走出家庭暴力的陰影，依然是不得不正視的社會(huì)問(wèn)題。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有24.7%的家庭存在不同形式的家庭暴力，絕大多數(shù)受害者為婦女、兒童、老人等。婦聯(lián)系統(tǒng)每年受理4到5萬(wàn)件家暴投訴。數(shù)字背后是一個(gè)個(gè)生活在暴力陰影下的受害者，和一個(gè)個(gè)令人唏噓的家庭悲劇。

　　“姐姐告他！不能忍”，網(wǎng)友的聲援不少，但也有人問(wèn)，第一次被打?yàn)槭裁床环质帜兀渴聦?shí)上，親密關(guān)系中，很難做到如此理性的決斷，畢竟，人都有弱點(diǎn)，心軟和寬容之間并沒(méi)有特別明晰的界線。現(xiàn)實(shí)中，家庭暴力的存在有著復(fù)雜的原因，這背后往往是不平等的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，比方說(shuō)老人因?yàn)槟赀~仰仗子女的贍養(yǎng)與照料，一些妻子更多投入家庭育娃需要依賴丈夫的收入，孩子因?yàn)橛仔⌒枰�父母長(zhǎng)輩提供養(yǎng)育資源，在這些情況下，受害者往往難以“直起腰桿”，需要社會(huì)給予更多物質(zhì)、精神上的支持，更多法律和制度上的保護(hù)。

　　近年來(lái)，從反家庭暴力法的出臺(tái)，到社區(qū)、婦聯(lián)、民政等多種救濟(jì)機(jī)制的初步建立，再到每一起案件背后輿論的高度關(guān)注，客觀來(lái)說(shuō)，在反對(duì)家庭暴力問(wèn)題上，整體是朝著好的方向發(fā)展，但仍道阻且長(zhǎng)。調(diào)查顯示，女性被家暴35次之后，才會(huì)選擇報(bào)警，報(bào)警率不到10%。這是因?yàn)樵诤芏嗳说囊庾R(shí)中家丑不可外揚(yáng)，寧愿忍氣吞聲，也不會(huì)公之于眾。當(dāng)然，不少地方仍然認(rèn)為家庭暴力是“家務(wù)事”，救濟(jì)渠道不通暢，對(duì)家暴受害者的求助不能給予有效的反饋，也是造成“沉默大多數(shù)”的原因。

　　問(wèn)題的解決需要時(shí)間，不再沉默是必須邁出的第一步。在這起事件中令人感動(dòng)的是，施暴者的兩位前妻、兩位朋友和一位學(xué)生也為受害者發(fā)了聲。一位勇敢的女學(xué)生在鏡頭中說(shuō)：“我不能再裝聾作啞……不站出來(lái)，沉默，不作為，選擇中立，對(duì)他這樣的人來(lái)說(shuō)是一種推手作用。”不過(guò)，面對(duì)施暴者囂張的氣焰和發(fā)出的威脅，誰(shuí)來(lái)保護(hù)站出來(lái)的人？如何讓施暴者得到應(yīng)有懲戒？打破沉默不能單靠輿論撐腰，更要在完善制度、嚴(yán)格法治上下功夫。惟其如此，才能讓每一個(gè)站出來(lái)的人有安全，也更有勇氣和底氣。

　　《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2019年12月02日 05 版）

分享讓更多人看到