近日，貴陽市息烽縣出臺《息烽縣進一步規(guī)范和整治辦理酒席實施方案》（以下簡稱《方案》），其中提到，對違規(guī)操辦者，將影響縣級各類惠民補助獲得和子女入學(xué)、入黨、參加國家公務(wù)員及各企事業(yè)單位招錄。

　　應(yīng)該說，規(guī)范整治酒席有其現(xiàn)實必要性。筆者在進行易扶搬遷社區(qū)調(diào)研時，社區(qū)管理人員曾談到，有村民由于家鄉(xiāng)過頻的婚喪嫁娶事兒，不得不經(jīng)常向工廠請假，甚至還會無故告退、離職。盡管這屬于個別現(xiàn)象，也有部分人員規(guī)則意識薄弱等原因，但多少已暴露出酒席過頻過多對正常生產(chǎn)生活的影響。

　　過頻過多的酒席耗損村民精力，也增加村民經(jīng)濟負擔(dān)，助長鋪張浪費、攀比奢靡之風(fēng)。這些“旁溢”而出的不良風(fēng)氣若不能得到遏制，必然危及鄉(xiāng)土社會的樸素與純真。息烽縣出臺的《方案》的做法，旨在引導(dǎo)、規(guī)范、約束當(dāng)?shù)孛�目繁多的辦酒惡習(xí)，將民眾從苦不堪言卻不能自拔的惡性循環(huán)拯救出來，無疑有著良好初衷。需要注意的是，《方案》中違規(guī)辦酒席影響子女入學(xué)、考公務(wù)員甚至還可能影響縣級各類惠民補助獲得等規(guī)定，是否有足夠的法律依據(jù)。

　　對于移風(fēng)易俗，民眾并非沒有共識。升學(xué)要辦酒，買房買車要辦酒，甚至出現(xiàn)過母豬生子都辦酒的極端案例。越來越高的人情成本，可謂盡人皆知。地方政府若能因勢利導(dǎo)，由黨政干部帶頭、對村（居）民違規(guī)辦酒行為勸誡引導(dǎo)，當(dāng)然有助于剎住不良風(fēng)氣。但是，不管政府多么用心良苦，其規(guī)定或者治理措施，都要于法有據(jù)。如果缺乏法律依據(jù)，不僅會讓相關(guān)治理“打折扣”，還會損害法治精神。

　　許多地方開展移風(fēng)易俗工作，通過制定并實施“村規(guī)民約”，從而激活鄉(xiāng)村社群的自治傳統(tǒng)。如此辦法看似“溫吞”，卻是推進移風(fēng)易俗的高招。畢竟，如果不能從觀念上開明釋義，不僅難以扭轉(zhuǎn)不良風(fēng)氣，甚至?xí)��?dǎo)致部分群眾想盡辦法規(guī)避限制，最終與移風(fēng)易俗的初衷相背離。

　　在生活方式轉(zhuǎn)型、社會格局快速變動的時代，移風(fēng)易俗不僅要和陳舊落后的觀念作斗爭，還要回應(yīng)民眾的關(guān)切。這項工作是對民眾的要求，也是對政府管理水平、施政策略的考驗。基層政府要想好如何拆解難題、如何因勢引導(dǎo)，下足“繡花針”功夫，更得敬畏法律，時刻保持對使用權(quán)力的審慎謙抑。