據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》2月17日?qǐng)?bào)道，近日，接連有警方偵破“天價(jià)口罩”“偽劣口罩”“三無(wú)口罩”案件。根據(jù)“兩高兩部”聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于依法懲治妨害新型冠狀病毒感染肺炎疫情防控違法犯罪的意見(jiàn)》（下稱《意見(jiàn)》）規(guī)定，生產(chǎn)不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用口罩等，最高可判處無(wú)期徒刑。

　　防控疫情，司法機(jī)關(guān)發(fā)揮著重要作用。最高人民法院日前下發(fā)的《關(guān)于認(rèn)真貫徹落實(shí)中央全面依法治國(guó)委員會(huì)第三次會(huì)議精神 切實(shí)做好防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情期間審判執(zhí)行工作的通知》規(guī)定，嚴(yán)厲懲處制售假冒偽劣防疫物品等行為，對(duì)明確專用于疫情防治的資金和物資，不得采取查封、凍結(jié)、扣押、劃撥等財(cái)產(chǎn)保全措施和強(qiáng)制執(zhí)行措施，全力保障疫情防控工作。上述《意見(jiàn)》也為疫情防控提供了多種保障，如規(guī)定產(chǎn)銷問(wèn)題醫(yī)用口罩最高可判無(wú)期徒刑。

　　各地司法機(jī)關(guān)正在落實(shí)《意見(jiàn)》精神。比如2月16日，疫情期間浙江首例銷售不合標(biāo)準(zhǔn)醫(yī)用器材案在湖州市長(zhǎng)興縣人民法院快審快判，4名被告人分別獲刑并處相應(yīng)罰金。而這4人銷售的就是“三無(wú)口罩”。這種案例既說(shuō)明疫情期間某些人不僅不積極配合防控措施，反而利用疫情牟取不義之財(cái)；也說(shuō)明司法機(jī)關(guān)懲治犯罪行為、保障疫情防控的有力決心。

　　根據(jù)《意見(jiàn)》規(guī)定，生產(chǎn)不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用口罩、護(hù)目鏡等醫(yī)用器材，或者銷售明知是不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材，足以嚴(yán)重危害人體健康的，以生產(chǎn)、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)用器材罪定罪處罰，最高可判處無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。筆者以為，這一規(guī)定及時(shí)而必要，在刑法中也有依據(jù)。

　　刑法第145條規(guī)定，生產(chǎn)不符合人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，或者銷售明知是不符合保障人體健康的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的醫(yī)療器械、醫(yī)用衛(wèi)生材料，足以嚴(yán)重危害人體健康，后果特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上兩倍以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

　　生產(chǎn)、銷售問(wèn)題醫(yī)用口罩這一違法行為，如果在非疫情期間，不良影響可能相對(duì)有限。但在疫情期間，這種行為十分惡劣，與謀財(cái)害命幾乎沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。這是因?yàn)椋�疫情期間醫(yī)用口罩的使用者主要是防控疫情一線的醫(yī)護(hù)人員，醫(yī)用口罩一旦存在質(zhì)量問(wèn)題，醫(yī)護(hù)人員被病毒感染的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)大增。

　　如果問(wèn)題口罩質(zhì)量不合格造成醫(yī)護(hù)人員感染，不僅影響到專業(yè)防控力量，也會(huì)讓疫情防控局面更加復(fù)雜，我們付出的防控成本會(huì)更大。而普通消費(fèi)者使用問(wèn)題醫(yī)用口罩后，會(huì)以為防護(hù)很有效，實(shí)際上感染風(fēng)險(xiǎn)變大了，也不利于防疫。也就是說(shuō)，無(wú)論是誰(shuí)使用問(wèn)題醫(yī)用口罩，生命健康都會(huì)面臨重大威脅。

　　只有提高生產(chǎn)、銷售問(wèn)題醫(yī)用口罩的違法成本，才能提高震懾力，避免問(wèn)題醫(yī)用口罩流入醫(yī)院或者流入普通消費(fèi)市場(chǎng)。我們要清醒意識(shí)到，生產(chǎn)、銷售問(wèn)題醫(yī)用口罩在疫情期間絕不是小問(wèn)題，而是關(guān)乎使用者生命健康和疫情防控大局的大問(wèn)題。而犯罪分子明知道問(wèn)題口罩威脅使用者生命健康還要去生產(chǎn)、銷售，這是不擇手段的謀財(cái)行為，極為惡劣。

　　當(dāng)然，某些犯罪分子是否應(yīng)該受到無(wú)期徒刑的懲罰，還需要審理法院根據(jù)其行為所造成的后果來(lái)裁決。一旦這類口罩危害到使用者生命，或?qū)�健康造成�?yán)重傷害，那么這種謀財(cái)害命的行為理應(yīng)受到最嚴(yán)厲的懲治。