北京時間28日下午5時，國際體育仲裁法庭（簡稱CAS）公布了世界反興奮劑機(jī)構(gòu)訴孫楊和國際泳聯(lián)一案的裁決結(jié)果，孫楊被禁賽8年，即日起生效。

禁賽8年，這個仲裁結(jié)果具有摧毀性的殺傷力。孫楊生于1991年12月1日，即將29歲，被禁賽8年，意味著運(yùn)動生涯被強(qiáng)行畫上句號。

此前，就有業(yè)內(nèi)人士剖析該仲裁結(jié)果恐對孫楊不利。但當(dāng)結(jié)果真的出現(xiàn)后，輿論場對此有不解，也有抗議。對網(wǎng)友來說，他們心中的“大白楊”被禁賽8年，的確是一個災(zāi)難性的消息，難以置信，難以承受，更難以接受。

究其因，孫楊堪稱中國最優(yōu)秀的游泳運(yùn)動員之一。自2012年倫敦奧運(yùn)會為中國男子游泳首奪奧運(yùn)冠軍以來，孫楊已在奧運(yùn)會摘得3金2銀1銅，在游泳世錦賽上更是一再摘金奪銀。就在一個多月前的2020年國際泳聯(lián)冠軍游泳系列賽北京站上，孫楊5天奪得3冠，被譽(yù)為“強(qiáng)勢開啟奧運(yùn)賽季”。國際體育仲裁法庭的這一仲裁結(jié)果如果沒有變動的話，孫楊將難圓東京奧運(yùn)夢。

中國游泳協(xié)會已表示，支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。上訴是孫楊的合法權(quán)利，因為此次裁決結(jié)果并非最終結(jié)果，孫楊可以在上訴期內(nèi)向瑞士聯(lián)邦法院提起上訴。

孫楊能否討回公道，尚需觀察。但事實還是需要厘清。將時針撥回到一年多前——2018年9月4日，國際興奮劑檢查管理公司（IDTM）的3名工作人員到孫楊的住處，對其進(jìn)行賽外反興奮劑檢查，但因“檢查過程中檢查人員存在多項違規(guī)操作”，孫楊拒絕檢查，IDTM在給國際泳聯(lián)的報告中稱孫楊“暴力抗檢”。隨后，國際泳聯(lián)就孫楊“暴力抗檢”舉行聽證會，其后，國際泳聯(lián)反興奮劑委員會裁決：IDTM對孫楊執(zhí)行的興奮劑檢查無效，孫楊沒有興奮劑違規(guī)行為。再后來，國際反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）上訴至國際體育仲裁法庭，于是我們看到了孫楊被禁賽的結(jié)果。

“暴力抗檢”是否屬實？孫楊該不該被禁賽，或者該不該被禁賽8年？尚需瑞士聯(lián)邦法院裁決。但一個顯見的事實是，IDTM有權(quán)力對運(yùn)動員實施賽外檢查，但應(yīng)該規(guī)范一些，恪守專業(yè)精神，而不能派未經(jīng)專業(yè)培訓(xùn)、不具備法定資質(zhì)的人員采集運(yùn)動員樣本。正如中國游泳協(xié)會所稱，希望世界反興奮劑機(jī)構(gòu)、體育組織、興奮劑檢查代理機(jī)構(gòu)改進(jìn)、完善規(guī)則，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)則，包括興奮劑檢查人員資證要求，不能忽視運(yùn)動員個人合法權(quán)利，不能讓任何人都可以去從事與運(yùn)動員切身利益密切相關(guān)的興奮劑檢查工作。

中國一向?qū)εd奮劑說不！國家體育總局出臺的反興奮劑工作發(fā)展規(guī)劃（2018-2022）明確提出，經(jīng)過30多年的持續(xù)努力，我國的反興奮劑工作取得了長足進(jìn)步，反興奮劑法規(guī)制度體系初步形成，管理體制和運(yùn)行機(jī)制基本確立，興奮劑檢查、檢測能力明顯增強(qiáng)，宣傳教育的覆蓋面不斷擴(kuò)大，各項保障和管理措施不斷完善，同時也為全球的反興奮劑斗爭作出了重要貢獻(xiàn)。一言以蔽之，中國對使用興奮劑一以貫之持“零容忍”態(tài)度。我們不反對世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的合法行為，反對的是不專業(yè)實質(zhì)上也不合法的行為。

期待孫楊用更專業(yè)的力量維護(hù)自身合法權(quán)益，也期待孫楊挺住，正如他所稱的，越是艱難處，越要有迎難而上的勇氣，越要相信，困難會過去，風(fēng)雨會平息。