“中國(guó)人出去！”據(jù)報(bào)道，4月1日，在青島嶗山某社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心排隊(duì)檢測(cè)核酸時(shí)，幾名外國(guó)人插隊(duì)，在遭到正常排隊(duì)的市民譴責(zé)后，一名外國(guó)人將一名居民手中的單據(jù)扔在地上，并如此說(shuō)道。

“中國(guó)人出去”，這話給人一種不知今夕何夕的錯(cuò)亂感。在自己的家門(mén)口老老實(shí)實(shí)排隊(duì)，安分守己，規(guī)規(guī)矩矩，因看不慣插隊(duì)現(xiàn)象就要被趕出去？亂插隊(duì)的不出去，要守秩序的出去，何其荒謬？

如今，青島市嶗山區(qū)衛(wèi)生局官微“嶗山衛(wèi)計(jì)官微”已就此事發(fā)文深表歉意，稱(chēng)“將加強(qiáng)服務(wù)管理和秩序引導(dǎo)，采取有力措施維護(hù)好現(xiàn)場(chǎng)秩序”。致歉是應(yīng)該的，但不能就此畫(huà)上句號(hào)，需要探究的是，這幾名老外為何如此豪橫，誰(shuí)給的底氣，乃至誰(shuí)讓他們變得如此霸氣？

有一種說(shuō)法是，一名插隊(duì)的外國(guó)人辯稱(chēng)，他們也不想站在這里，是有關(guān)部門(mén)讓他們?nèi)サ模�“�?lái)隊(duì)伍前面”。如果此說(shuō)屬實(shí)，那么或可得出結(jié)論，這幾名插隊(duì)的外國(guó)人被賦予了優(yōu)先特權(quán)。更該追問(wèn)的是，究竟是誰(shuí)讓他們享受特權(quán)？

插隊(duì)看似小事，卻關(guān)乎公民素養(yǎng)，關(guān)乎社會(huì)秩序。尤其在疫情防控期間，一旦不依法依規(guī)維持好秩序，給少數(shù)人開(kāi)制度“后門(mén)”，更容易制造對(duì)立、激化矛盾。

一方面，縱容插隊(duì)會(huì)破壞疫情防控大局，加大管理成本，乃至撕裂人心。而另一方面，被縱容者勢(shì)必有意無(wú)意地滋生特權(quán)習(xí)氣，產(chǎn)生高人一等的錯(cuò)覺(jué)，也會(huì)給其他部門(mén)帶來(lái)管理難度。從這個(gè)角度看，該被指責(zé)的除了插隊(duì)的外國(guó)人，還有縱容他們插隊(duì)的有關(guān)部門(mén)。

對(duì)待在華外國(guó)人，最好的尊重是平視他們，是一視同仁。不管出于何種心態(tài)，哪怕初衷良好，有關(guān)部門(mén)都不應(yīng)該破壞制度尊嚴(yán)，不應(yīng)該讓外國(guó)公民享受“超國(guó)民待遇”。

針對(duì)疫情期間在華外國(guó)人的待遇問(wèn)題，外交部有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人多次強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)對(duì)外國(guó)公民和本國(guó)公民一視同仁，無(wú)差別地執(zhí)行相應(yīng)措施”。無(wú)差別對(duì)待體現(xiàn)在哪里？體現(xiàn)在出臺(tái)的檢驗(yàn)檢疫和防控措施也適用于外國(guó)公民，體現(xiàn)在外國(guó)公民的健康和安全等合法權(quán)益都依法獲得保障。換言之，既不能歧視外國(guó)人，也不能賦予他們特權(quán)。

整體看，在中國(guó)的絕大多數(shù)外國(guó)公民遵守中國(guó)的法律法規(guī)，遵守中國(guó)的檢驗(yàn)檢疫和防控措施。同時(shí)，也對(duì)中國(guó)充滿友善，深受中國(guó)人的接納。但不可否認(rèn)，也有個(gè)別外國(guó)人任性、沖動(dòng)、傲慢，乃至充滿戾氣，最近已發(fā)生多起有關(guān)事件，值得關(guān)注。對(duì)此，有關(guān)部門(mén)應(yīng)依法處理，絕不縱容。

“根據(jù)調(diào)查核實(shí)情況，堅(jiān)持中國(guó)人、外國(guó)人一視同仁，依法依規(guī)進(jìn)行處置，調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。”青島市嶗山區(qū)人民政府新聞辦公室的回應(yīng)，為還原整個(gè)事件的真相邁出了重要一步。期待真相大白，期待有關(guān)部門(mén)以此為契機(jī)重申制度尊嚴(yán)，更期待有關(guān)部門(mén)對(duì)中外公民真正做到一視同仁。