當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月22日，美聯(lián)社、紐約時(shí)報(bào)等美媒報(bào)道稱，約16名受雇于美國(guó)之音（VOA）的外籍記者簽證即將到期，美國(guó)之音也不再如往年一樣與這些外籍記者自動(dòng)續(xù)約，導(dǎo)致他們很多人在簽證期滿后，將不得不離開他們“熱愛的美國(guó)”。

　　對(duì)于政府此舉，批判之聲不斷。美眾議院外事委員會(huì)主席埃利奧特·恩格爾稱美國(guó)政府機(jī)構(gòu)“太沒良心，讓那些為美國(guó)干活的人面臨恐懼和不確定”。一位來自美國(guó)加州的網(wǎng)友評(píng)論：“驅(qū)逐外國(guó)人，侵犯人權(quán)，鎮(zhèn)壓新聞自由和裙帶關(guān)系……我們?cè)谕嫒�體主義賓果游戲嗎？”

　　這里提到的“裙帶關(guān)系”，說的就是新任美國(guó)國(guó)際媒體署CEO邁克爾·帕克，他是剛剛被捕的“國(guó)師”班農(nóng)的密友，也正是他不斷無視美國(guó)之音延長(zhǎng)外籍記者簽證的請(qǐng)求。

　　杯弓蛇影之下，看誰都像“間諜”。據(jù)美國(guó)之音此前報(bào)道，從七月下旬起，帕克就對(duì)“喉舌媒體”開啟大規(guī)模安全審查，稱這些媒體有著“多年嚴(yán)重的系統(tǒng)性安全問題”。

　　其實(shí)，美國(guó)一直標(biāo)榜為新聞自由的“楷模”，但記者要在美國(guó)進(jìn)行采訪卻一點(diǎn)也不“自由”。特別是近年來，華盛頓頻頻打壓外國(guó)媒體，限制記者數(shù)量、對(duì)駐美記者設(shè)置簽證障礙，甚至試圖通過大量驅(qū)逐別國(guó)記者來制造寒蟬效應(yīng)，為外部世界報(bào)道和認(rèn)知美國(guó)建起一道“隔離墻”。

　　如今，這些媒體的外籍雇員們意識(shí)到：自己不過是為美國(guó)政府利益服務(wù)的“臨時(shí)工”罷了。卸磨殺驢也好，過河拆橋也罷，派你沖鋒時(shí)站在了第一線，當(dāng)炮灰被切割也是第一批。

　　這樣為美國(guó)利益鞍前馬后，按常四爺?shù)脑捴v，最終“不是餓死，就是叫人殺了。就是有眼淚也流不出來嘍！”

　　策劃/牛寧

　　文案/任天擇

　　主播/任天擇

　　后期/陸寧遠(yuǎn)