關(guān)于對源代碼的審查，是“TikTok交易”協(xié)議最為各方關(guān)注的焦點議題。

源代碼是TikTok這類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的核心商業(yè)機密，是企業(yè)的核心資產(chǎn)。尤其值得關(guān)注的是，在TikTok這類超大型社交媒體平臺的代碼中，包含海量的個人信息，如果被不當利用，不僅威脅個人隱私，甚至會對公共利益、國家安全構(gòu)成即刻而現(xiàn)實的威脅。

據(jù)CNN等美國媒體報道，甲骨文和沃爾瑪相關(guān)聲明顯示，“協(xié)議”一旦簽署，美方企業(yè)及其背后的美國政府，將以所謂“審查”源代碼的形式，獲得TikTok的全部源代碼。由于以往的“案底”，讓人不能不懷疑美國政府還會借此直接或間接地獲取與TikTok分開運營的抖音源代碼。抖音通過中國用戶海量數(shù)據(jù)訓練的人工智能推送算法、模型以及代碼等等，也將暴露在某種風險之中。

“基于數(shù)據(jù)分析的個性化信息推送服務(wù)技術(shù)”、“人工智能交互界面技術(shù)”，是字節(jié)跳動的核心資產(chǎn)。也正是因為有這樣的核心技術(shù)支撐，截至2020年1月5日，抖音日活躍用戶數(shù)突破4億。即便已上線三年多，抖音仍然保持著驚人的增長速度。

如果美媒披露的信息最終確認，意味著中國用戶的海量隱私面臨泄露風險，中國的國家安全也將面臨威脅。

事關(guān)國家安全，面對任何可能的威脅都必須零容忍。中國人民關(guān)心中國的國家安全利益，關(guān)注中國企業(yè)正當?shù)暮Ｍ饫�益能否得到有效保障，這都是再正常不過的事情，也有足夠的理由質(zhì)問美方的動機。

2016年，美國總統(tǒng)選舉后曾進行所謂外國政府利用社交媒體干涉選舉的相關(guān)調(diào)查。調(diào)查顯示，臉書公司對用戶數(shù)據(jù)的管理存在明顯漏洞，讓一家名為“劍橋分析”的公司獲取海量用戶數(shù)據(jù)，經(jīng)過深度挖掘后確定其政治態(tài)度和立場，繼而精準的進行政治廣告投送，最終影響用戶的行為。美國自身的案例表明，沒有任何主權(quán)國家，能夠任由自己的政治安全暴露在如此的風險敞口面前。在源代碼安全方面，防患未然、強化管理、規(guī)避風險，是題中應有之義。

更為關(guān)鍵的是，之所以要對“TikTok交易”的安全性提出質(zhì)疑與憂慮，源于美國政府在相關(guān)領(lǐng)域的不良記錄。作為最為典型的網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)國家，美國政府習慣以極其簡單粗暴的方式，無邊界地謀求在全球網(wǎng)絡(luò)空間擴展自己的主權(quán)，不僅不尊重其他國家的核心利益，還肆無忌憚地奉行雙重標準，霸道地要求其他國家不能采取對等的處置方式。

基于人們對美國政府在梯隊系統(tǒng)監(jiān)聽、棱鏡系統(tǒng)監(jiān)聽、強行調(diào)取微軟駐愛爾蘭服務(wù)器存儲的數(shù)據(jù)等等行為的厭惡和憤怒，基于此前美國在毫無實質(zhì)性證據(jù)的情況下，以國家安全威脅為由對TikTok的各種恫嚇，以及之前擺出的已經(jīng)突破下限的巧取豪奪，人們完全有理由相信——“TikTok交易”是在一個可信度近似為0的惡劣環(huán)境下進行的。目前披露出的信息也已充分顯示，“TikTok交易”協(xié)議是建立在不平等基礎(chǔ)上的。

如果強迫“TikTok交易”得逞，美國各方潛在獲益將高達千億美元。有這么“好賺”的“生意”，美國還創(chuàng)業(yè)干什么，還要風險投資干什么，做攔路搶劫中國企業(yè)的“山大王”不就行了？

但是，還是要奉勸美國政府和美企，切莫指望通過裝瘋賣傻的套路，來占不應該占的便宜。中國企業(yè)有強大的國家作為后盾，“不平等條約”不是美國想簽就能簽的。 

>>相關(guān)鏈接

·人民網(wǎng)三評“TikTok交易”之一：披著羊皮，狼還是狼!