“老婆乖乖丸”“老公溫順顆粒”、衛(wèi)生巾棉花糖……曾幾何時(shí)，本身意味著童趣、快樂(lè)的零食被裝上了“情趣”的幌子大行其道，且在電商平臺(tái)上比比皆是。這些零食美其名曰“整蠱、惡搞”，實(shí)則惡俗無(wú)底線，不僅污染童心，已在一定程度上違反了法律和公序良俗。

“惡搞零食”不外乎兩大賣(mài)點(diǎn)：一是名字辣眼睛，如“小王八蛋”“欲女天敵·清純膏”等，千方百計(jì)地打擦邊球；二是形狀不堪，如刻意把雪糕做成避孕套形狀等，誤導(dǎo)青少年。它們大部分以“禮盒裝”形式售賣(mài)，一些商家還“貼心”地備注上“保密發(fā)貨”，包裝上卻往往沒(méi)有生產(chǎn)廠家等必要信息。

惡搞絕不能淪為三無(wú)產(chǎn)品的“遮羞布”，“玩梗”也不能成為污染社會(huì)風(fēng)氣的“免罰牌”。《廣告法》已經(jīng)為惡俗營(yíng)銷(xiāo)劃出了底線——廣告不得有“妨礙社會(huì)公共秩序或者違背社會(huì)良好風(fēng)尚”“含有淫穢、色情、賭博、迷信、恐怖、暴力的內(nèi)容”等情形。何況所謂“惡搞零食”，不僅外觀和包裝低俗露骨，食品安全也缺乏保障。日前，江蘇省蘇州市市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)對(duì)部分網(wǎng)紅零食店開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)突擊檢查發(fā)現(xiàn)，有兩家店鋪售賣(mài)的29種、503件“網(wǎng)紅”零食存在問(wèn)題，大部分是“惡搞”糖果。“惡搞零食”，不僅妨害青少年養(yǎng)成良好的消費(fèi)觀、價(jià)值觀，也可能傷害青少年身體健康。

事實(shí)上，不單是零食，近年來(lái)“惡搞”早已在我們身邊泛濫成災(zāi)。“光棍證”“良家婦女證”“處女證”等“惡搞證件”曾一度流行小學(xué)校園；孫悟空偷吃“偉哥”、“桃園結(jié)義”三兄弟化身營(yíng)銷(xiāo)高手等對(duì)經(jīng)典名著的惡搞；甚至包括“董存瑞為什么犧牲？因?yàn)楸徽ㄋ幇�上的雙面膠粘住了”……幾乎無(wú)處不在的惡搞為社會(huì)帶來(lái)什么？正如有學(xué)者所說(shuō)，“惡搞”現(xiàn)象的背后，包含著拆解中心、拒絕規(guī)律與邏輯、游戲化和無(wú)主體化的傾向，對(duì)真善美持一種調(diào)侃和嘲弄的立場(chǎng)，以搞笑的方式掩蓋對(duì)嚴(yán)肅問(wèn)題的思考，會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)、主流的文化被推向淺薄和粗鄙。

客觀而言，在物質(zhì)生活大為豐富、價(jià)值觀多元化的當(dāng)下，人們的選擇也是多元的。但零食搞“創(chuàng)意營(yíng)銷(xiāo)”要建立在合法依規(guī)、遵守公序良俗的基礎(chǔ)之上。清掃“惡搞零食”帶來(lái)的烏煙瘴氣，一方面需要家長(zhǎng)乃至整個(gè)社會(huì)加強(qiáng)對(duì)青少年的日常教育，引導(dǎo)他們不獵奇、不惡俗，健康消費(fèi)；另一方面，對(duì)那些以低級(jí)趣味為手段禍害青少年的商家，要線上線下齊抓共管，檢查舉報(bào)雙管齊下，徹底將其趕出市場(chǎng)。

分享讓更多人看到