連日來(lái)，從北京到天津，從河北到山東，從河南到廣西，我國(guó)中東部地區(qū)連續(xù)出現(xiàn)霧霾天氣，多地的空氣質(zhì)量達(dá)到嚴(yán)重污染的地步。好消息是，因?yàn)椤坝幸还衫淇諝庾悦晒艊?guó)擴(kuò)散南下”，從今日起霧霾天氣將逐步消散。吹一吹，霧霾就走了，人工降雨無(wú)需準(zhǔn)備了，公務(wù)車(chē)不用再停駛了，污染企業(yè)可以繼續(xù)排氣了，GDP也可以升上去了……冷空氣，謝天謝地你來(lái)了！

不可否認(rèn)，中國(guó)的空氣污染程度已不容小視，一些媒體更是以“比糟糕透頂更糟”來(lái)形容。國(guó)家氣候中心監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，本世紀(jì)以來(lái)，一些大城市的灰霾天數(shù)達(dá)到全年的30%以上，有的甚至達(dá)到50%。與此同時(shí)，亞洲開(kāi)發(fā)銀行和清華大學(xué)發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家環(huán)境分析》報(bào)告稱(chēng)，中國(guó)500個(gè)大型城市中，只有不到1%達(dá)到世界衛(wèi)生組織空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而世界污染最嚴(yán)重的10個(gè)城市中有7個(gè)在中國(guó)。面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的空氣污染，我們究竟該怎么辦？難道只能默默承受、坐等冷空氣嗎？

關(guān)于空氣污染的原因，早已形成了社會(huì)共識(shí)，無(wú)非就是污染物排放量太大，主要表現(xiàn)在燃煤、機(jī)動(dòng)車(chē)、工業(yè)、揚(yáng)塵等方面。遺憾的是，解決之道卻沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。公眾雖然痛恨污染但主動(dòng)減排意識(shí)差，尤其是涉及到個(gè)人利益時(shí)，“人人為我”可以，“我為人人”則難；企業(yè)天性就是唯利是圖，更不會(huì)主動(dòng)選擇節(jié)能減排，反而會(huì)想方設(shè)法逃避責(zé)任、逃避監(jiān)管；政府承擔(dān)著保護(hù)環(huán)境的管理職能，同時(shí)也肩負(fù)著經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重任，但兩者之間經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生矛盾，而不少地方政府選擇以犧牲環(huán)境為代價(jià)盲目追求GDP增長(zhǎng)。正是因?yàn)橹T多矛盾的存在，才讓許多治理措施依舊停留在紙面上。

國(guó)務(wù)院副總理李克強(qiáng)日前在談及空氣污染治理時(shí)強(qiáng)調(diào)：“我們必須有所作為，需要樹(shù)立全民意識(shí)，需要全民參與，共同治理。”面對(duì)日益嚴(yán)峻的污染問(wèn)題，個(gè)人、企業(yè)、政府亟須行動(dòng)起來(lái)，既要形成治理共識(shí)，更要嚴(yán)格貫徹執(zhí)行，在三者之間最關(guān)鍵的還是政府，政府必須把環(huán)境保護(hù)和治理放在優(yōu)先位置，必須切實(shí)履行對(duì)企業(yè)和個(gè)人的管理職責(zé)，必須通過(guò)自身的示范作用在全社會(huì)形成保護(hù)環(huán)境的氛圍。環(huán)境治理之難，恰恰就難在政府身上。一些地方政府還“掩耳盜鈴”不承認(rèn)PM2.5超標(biāo)，這種自欺欺人的執(zhí)政理念怎可能去保護(hù)環(huán)境？一些地方政府堅(jiān)持走“先污染后治理”的傳統(tǒng)發(fā)展道路，這種唯GDP是從的政績(jī)觀怎么會(huì)做到可持續(xù)發(fā)展？

驅(qū)散霧霾，不能坐等冷空氣。首先，政府必須正視空氣污染問(wèn)題，敢于向社會(huì)發(fā)布真實(shí)客觀的PM2.5數(shù)據(jù)，這樣才能增進(jìn)環(huán)保共識(shí)，讓全社會(huì)動(dòng)員起來(lái)；其次，必須從根本上轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，既要改變以煤為主的能源結(jié)構(gòu)，也要逐步改造和搬遷高耗能高污染的企業(yè)；再次，必須通過(guò)考核制度倒逼政府執(zhí)政理念和官員政績(jī)觀的轉(zhuǎn)變，真正做到科學(xué)發(fā)展，真正做到執(zhí)政為民，真正做到環(huán)境優(yōu)先。只有政府痛下決心、行動(dòng)起來(lái)、有所作為，公眾才能真正看到保護(hù)環(huán)境的希望和動(dòng)力，才可能真正做到“全民參與，共同治理”。如果政府袖手旁觀或敷衍塞責(zé)，我們只能“聽(tīng)天命”，坐等“冷風(fēng)吹”。

堪憂(yōu)的是，面對(duì)嚴(yán)峻的空氣污染現(xiàn)實(shí)，有些專(zhuān)家再次出面為政府“背書(shū)”：“污染是城市乃至國(guó)家發(fā)展的一個(gè)階段，就像孩子慢慢長(zhǎng)大一樣，治理城市空氣污染也需要這個(gè)過(guò)程。”由此可見(jiàn)，治理城市空氣污染恐將又是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程。可喜的是，廣州的專(zhuān)家表示“廣州在PM2.5治理上有望在全國(guó)大城市中率先達(dá)標(biāo)，預(yù)計(jì)全面達(dá)標(biāo)的年限是2025年”。2025年，有點(diǎn)遙遠(yuǎn)，但希望不是“鏡中花、水中月”。姑且就相信廣州專(zhuān)家一次。