3月2日，全國政協(xié)十二屆一次會(huì)議預(yù)備會(huì)議在北京人民大會(huì)堂舉行。一場圍追堵截委員的媒體戰(zhàn)提前上演�；蜓谂贫�過，或一言不發(fā)，新一屆明星委員大多“低調(diào)”參會(huì)。陳凱歌痛心霧霾天,趙本山帶“美麗農(nóng)村”上會(huì)。（3月2日中國新聞網(wǎng)）

名星參加政協(xié)會(huì)議忙壞了媒體工作人員，對名星參會(huì)是相當(dāng)熱心，對名星參會(huì)狀況、是否準(zhǔn)備好提案、提案內(nèi)容等相當(dāng)關(guān)注。少數(shù)媒體追捧的是他們特殊的名人身份，他們希望捕捉到第一時(shí)間的“新聞”。而對于這些媒體的動(dòng)機(jī)名星們也是“冷”處理，所以出現(xiàn)了“莫言姚明的一言不發(fā)”、“張國立、宋丹丹的匆匆走向會(huì)場笑而不語”。

一直以來，名星不管出現(xiàn)在任何場合都會(huì)成為媒體的焦點(diǎn)，給他們的生活帶來了困擾，所以很多名星出行都要偽裝自己。政協(xié)會(huì)議本來是一個(gè)談?wù)撜�治的地方，因�(yàn)橛羞@些名星的出現(xiàn)，讓原本嚴(yán)肅的地方增加了幾分明星氣。作為媒體應(yīng)正確看待這些名星此時(shí)的身份，還政協(xié)會(huì)議一個(gè)嚴(yán)肅的環(huán)境。

受一些名星缺席、遲到、無提案行為的影響，名星委員越來越受到人們的關(guān)注。如果拋開他們的“名人標(biāo)簽”，那么這種個(gè)例人們就不會(huì)過分追究。其實(shí)我們看到，并不是所有的名星都會(huì)“耍大牌”，“大多名星都是‘低調(diào)’參會(huì)”。把名星委員炒熱的是少數(shù)媒體，他們沒有把這些名星的身份在政協(xié)委員中調(diào)整過來，一味的“追星”，利用他們的“名人效應(yīng)”來作文章。

其實(shí)在政協(xié)委員中的很多名星是關(guān)心國家大事、關(guān)心政治的，他們也提出過很多有用的提案。如濮存昕、倪萍、韓紅、張藝謀、馮小剛等名星都提出過很多切實(shí)可行的提案，并且很多都得到了采用。我們不能對名星委員“談星色變”，給他們“添堵”，在雞蛋里挑骨頭。

我們應(yīng)理性看待名星委員，摘掉他們頭上的名人光環(huán)，相信他們的能力。每個(gè)政協(xié)委員都有自己的思想和獨(dú)特的政治觀點(diǎn)，不要對他們的提案妄加評(píng)論，給他們營造一個(gè)輕松、安靜、健康的社會(huì)輿論環(huán)境，讓他們充分投入到國家發(fā)展和人民謀幸福的大軍中去。