明陽風電產(chǎn)業(yè)集團董事長張傳衛(wèi)第一次當選全國人大代表，這一次，他帶來了一份《關于支持風電產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的議案》，希望借兩會上大力呼吁推動能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源生產(chǎn)和消費革命，強調(diào)風力發(fā)電的價值。

　　同樣首次當選全國人大代表的廣東省塑料交易所首席交易員周奕豐，也精心準備了一系列議案和建議。不過，與張傳衛(wèi)不同，他的議案與建議，沒一個與他的“塑料交易所首席交易員”身份掛得上鉤，什么“推動‘戶對戶’、‘企對戶’的社會化扶貧新思路建議”，什么“推動粵港澳金融合作推動實體經(jīng)濟發(fā)展的建議”，等等。拿他的話說，代表應該多關注群眾關心的全局性問題，而不是僅為自己所屬的行業(yè)、職業(yè)“代言”。

　　這兩位代表的所思所為，頗有代表性。每年兩會，代表人數(shù)眾多，他們來自不同地域、行業(yè)和界別，身份、職業(yè)各有差異，也代表不同社會利益群體。無論是審議討論報告，還是議案建議的內(nèi)容，難免帶有身份色彩，與自身的工作生活密切聯(lián)系：教育界代表委員多關注教育問題，企業(yè)界關注企業(yè)發(fā)展問題，農(nóng)民工代表則傳遞著2億多農(nóng)民工聲音……應該說，代表委員關注本行業(yè)問題，甚至為自己所屬利益群體代言，也是正常之事。一個成熟的體制，同時也應是一個各方利益交織、充分表達和博弈的平臺。

　　當然，能夠關注其他領域、其他階層，甚至超越自身群體利益的代表，同樣需要尊重。

　　議案、建議關涉本行業(yè)的代表委員，他們對情況比較熟悉，內(nèi)行看門道，往往所提意見和建議比較中肯、到位，具有積極的意義；而那些跳出地域、行業(yè)和界別局限的代表，往往有“旁觀者”的清醒與視野，也非常有價值。當然，這些“意義”與“價值”，都取決于他們能否更加注重調(diào)研、更多接觸基層群眾、更好反映百姓心聲。

　　古人舉賢不拘泥內(nèi)外之別，如果將之引申為代表“舉”國事大計、“舉”真知灼見，也是同樣道理。無論是代表所在領域的“內(nèi)舉”，還是超越所在領域的“外舉”，如果始終把維護人民根本利益放在第一位，葆有公平公正之心，為民生疾苦上下奔走，“內(nèi)外并舉”，為推動經(jīng)濟與各項事業(yè)發(fā)展不遺余力，所提的建議、議案都是兩會上需要的好聲音。