3月4日，全國政協(xié)委員濮存昕受訪時稱，中國有太多晚會，什么事情都能辦個晚會，“一個晚會用多少材料，搭個臺、噴塑、燈光，且不說幾百幾千萬的費用，產(chǎn)生的垃圾都不知道往哪堆”。 （3月5日《信息時報》）

朱四倍（河南教師）：晚會本來是以文化大餐的形式出現(xiàn)的，但部分晚會發(fā)展到現(xiàn)在，完全可以用“比拼”來形容，不僅拼豪華舞臺，還比拼明星的多少，不僅奢華到了畸形程度，而且造成了嚴重的資源浪費和環(huán)境污染。

與此同時，晚會除了絢爛的舞臺效果，節(jié)目本身的藝術價值被擱置了，不少明星也忙于走穴，恍惚間似乎成了“晚會利益鏈條”的一環(huán)，樂此不疲，殊不知，公眾對此已是身心疲憊、審美疲勞。

李清（北京媒體人）：中國的晚會，真的太多了嗎？我以為，這要看對誰而言。對許多百姓而言，看晚會是精神生活的豐富，但這樣的機會并不多。而濮存昕委員反感的晚會，主要是指用公共財政舉辦的晚會。這類晚會，通�；▓F錦簇、流光幻彩，演員陣容龐大，舞美設計華麗，很是“燒錢”，但卻不接地氣，藝術水準也未必高。當晚會形式重于內(nèi)容，怎能不令人感到索然無味？

借用一個說法，中國的晚會癥結(jié)不在多，而是“結(jié)構(gòu)性過�！�，民眾需求跟走過場式晚會無法對接，由此產(chǎn)生的資源錯位與浪費，也值得反思。