全國人大代表宗慶后日前在談及80后北漂者該如何做出人生選擇時(shí)，表示北漂者應(yīng)該回到家鄉(xiāng)去，在家鄉(xiāng)更容易受到尊重。

鞋子夾不夾腳，當(dāng)然只有穿鞋的人自己知道。宗慶后給糾結(jié)中北漂者的建議，自然有局外人的意味。不過，正所謂旁觀者清，其中的合理性并不缺乏。比如，“逃離北上廣”的現(xiàn)象就曾引起同樣的熱議。

“北上廣”作為一線城市的代名詞，承載著年輕人的城市夢想。因?yàn)椤凹�聚效�?yīng)”，不僅加劇了人才之間的競爭，也使得青年人機(jī)會(huì)成本與生存成本大大提高。因而，“逃離北上廣”被很多人認(rèn)為是“擠出”效應(yīng)，有被迫的意味。不過，這么理解只是一個(gè)方面。近年來，二、三線城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的快速提高，工作機(jī)會(huì)增多、生活條件得到改善、收入水平提高，對人才的承載能力不斷增強(qiáng)也是不爭的事實(shí)。

成功的因素很多，最關(guān)鍵的還是有沒有適合的環(huán)境。理論上講，大城市成功的可能性大，但從競爭的角度來說，中小城市會(huì)讓起步更容易。比如，創(chuàng)業(yè)明星馬云沒有堅(jiān)持在一線城市上海發(fā)展，而將創(chuàng)業(yè)和發(fā)展的地點(diǎn)選在二線城市杭州，正是出于對自身發(fā)展的理性判斷。

一雙腳同時(shí)走不了兩條路，不同選擇難以從預(yù)想結(jié)果上比較高下。不過，在城市的選擇上多點(diǎn)理性不是壞事，避實(shí)就虛，選擇容易突圍的方向，也不失為一種明智的決斷。而更重要的是選擇自己想要的狀態(tài)，不要在唯大城市的方向中迷失。