全國政協(xié)十二屆一次會議昨日舉行閉幕會,全國政協(xié)主席俞正聲在大會上講話說:“要大力發(fā)揚社會主義民主,鼓勵對黨和政府工作的批評和建議,支持反映人民群眾愿望和訴求的呼聲,鼓勵不同意見的交流和討論,支持講真話、道實情。”
鼓勵批評和建議,這體現(xiàn)人民政協(xié)應盡的職責,也體現(xiàn)政治民主應有的氛圍。說起批評,可能很多人認為是“放炮”、發(fā)牢騷、挑刺,好似批評起來需要鼓張情緒。其實批評就是直面問題,就是講真話、道實情。只有把問題真正地端出來,才能有真實的意見。全國兩會上,批評之聲不少,也不見傷了誰的面子,聲音充分流動,理性、建設性寓于其中。
社會上從來不缺少批評。所謂鼓勵批評,我們認為,是要在制度框架中讓批評的活力顯現(xiàn)出來,讓真實的政治意見能夠更順暢地傳遞、呈現(xiàn)。批評不是發(fā)泄情緒,而是要解決問題,推動進步。制度框架內能夠充分容納批評之聲,問題就能及時進入反饋的渠道,形成決策或者推動決策。私底下牢騷不斷,臺面上卻顧忌顏面,說話總是留有余地,這就不能說是真正意義上的批評?梢哉f,鼓勵批評,主要是鼓勵真實、理性、有建設性的意見和聲音。
鼓勵批評,也說明一些委員或者代表不敢批評、不愿批評。往淺了說,這是勇氣不足,深處去想,其實這是表達意愿不夠強烈,或者心里害怕。維護人民的利益,這是政治原動力,其后才有表達的動力,以及追求說服力、影響力的努力?傊嬲呐u是奔著一個實際的目標而去,要解決實際的問題,而不是僅僅說說而已。沒有身份動力,表達不求效力,或者空放炮,或者揀一些雞毛蒜皮、無關痛癢的事情故作批評之態(tài),作為意見表達,就缺少嚴肅性。
從另一個意義講,鼓勵批評,意見會有增量。如果只是附和,再多的聲音也是冗余,大家都圍繞著同一種意見打轉,沒有質疑、交流、辯論,說話也只是集體性的重復,搞大合唱,討論就沒什么意義。附和是把一種意見過度放大,批評是意見的交鋒,去偽存真,尋求真問題,甄別真意見。不是每個人都有機會直接參與國家事務而發(fā)言,在既有的制度框架內,代表、委員以及各種政治場合中的精英,都要看到政治生活中的批評和在家里關起門來的批評有本質區(qū)別。
鼓勵批評,也說明執(zhí)政主體要敢于接受批評,并視其為基本政治態(tài)度;鼓勵批評,也說明人大、政協(xié)以及所有直接的政治參與者應該都要敢于批評,不要動輒把批評當作冒犯。批評是就問題談問題,如若不去鼓勵這樣的批評,那么負面聲音就會多,甚至負面聲音就被等同為了批評,一提起批評似乎就要提高嗓門。久而久之,聲音難免產生兩極,各說各話,各找各茬,交流、交鋒變成了爭吵、對罵。
應鼓勵任何講真話、道實情的批評之聲上傳下達,順暢地流動,不回避、不害怕,讓人們感受到,真正的批評也本應該是一種不可或缺的言說狀態(tài)。