講真話、道實(shí)情，要求說(shuō)的話有過(guò)硬的質(zhì)量，傾聽(tīng)者有聽(tīng)真話的雅量

　　“支持講真話、道實(shí)情�！毙氯稳珖�(guó)政協(xié)主席俞正聲在政協(xié)閉幕會(huì)上的這番話，引起了廣泛共鳴，再一次讓人們感受到“講真話”的可貴。

　　今年兩會(huì)上，領(lǐng)導(dǎo)人讓基層代表“把話講完”，為的是聽(tīng)聽(tīng)他們的“錦囊妙計(jì)”；不少代表委員在討論中紛紛搶話筒、爭(zhēng)發(fā)言，為的也是把自己的真實(shí)感受、深刻思考說(shuō)出來(lái)，以發(fā)揮積極作用。從這些場(chǎng)景中，不難發(fā)現(xiàn)，講真話、道實(shí)情，其實(shí)關(guān)系兩個(gè)方面：一是傾聽(tīng)者要有聽(tīng)真話的雅量，二是說(shuō)的話要有過(guò)硬的質(zhì)量。

　　千人之諾諾，不如一士之諤諤。真話的生命在于實(shí)事求是，是什么說(shuō)什么，不夸大，也不縮小。按常理，講真話容易，講假話難。講真話，一是一，二是二，說(shuō)唄！可為什么有人還要說(shuō)假話呢？無(wú)非是因?yàn)樵诓粣?ài)聽(tīng)批評(píng)的人面前，說(shuō)真話比說(shuō)假話更難。殊不知，批評(píng)與自我批評(píng)是一個(gè)人、一個(gè)組織成長(zhǎng)壯大過(guò)程中不可或缺的行為規(guī)則。棉苗不修枝會(huì)瘋長(zhǎng)而不結(jié)棉桃，人缺少了批評(píng)會(huì)沾染歪風(fēng)邪氣。批評(píng)是防腐劑，批評(píng)是對(duì)快馬的加鞭。因此，營(yíng)造講真話的環(huán)境，重在有聽(tīng)逆耳之言的氣度和智慧，關(guān)鍵是創(chuàng)造包容的氛圍、寬松的環(huán)境。

　　很多時(shí)候，諍言與批評(píng)之中，包含著現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、突出矛盾，甚至是容易忽視的另一面。善于聽(tīng)真話，鼓勵(lì)道實(shí)情，就能多一些發(fā)現(xiàn)的眼睛、思考的頭腦，幫助決策者查找問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題，從而改進(jìn)工作、推動(dòng)發(fā)展，這正是真話的最大價(jià)值。

　　真話，發(fā)自真心，也源于實(shí)踐。言為心聲，只有心里有國(guó)家、有人民，意識(shí)里有責(zé)任、有憂患，才能自覺(jué)講真話、道實(shí)情。也應(yīng)看到，真話不是講究說(shuō)話藝術(shù)就能說(shuō)出來(lái)，實(shí)情更不會(huì)自動(dòng)跑到擴(kuò)音器前。只有邁開(kāi)兩腿，走到群眾中間，群眾才會(huì)把心窩里的話掏出來(lái)。兩會(huì)上，為農(nóng)民工權(quán)益鼓與呼的代表，不少在工地和地下室體驗(yàn)過(guò)生活；為生態(tài)保護(hù)積極建言的委員，許多都下了實(shí)地調(diào)研、采集民意的功夫。

　　其實(shí)，不管是代表委員還是各級(jí)干部，只有邁開(kāi)雙腿、撲下身子，多下基層、多深入實(shí)踐，多到群眾中去，才會(huì)了解真情況，發(fā)現(xiàn)真問(wèn)題，講得出擲地有聲的真話。倘若高高在上、信口開(kāi)河，不但脫離實(shí)際，更會(huì)誤國(guó)誤民。

　　講真話，還少不了一個(gè)“求真”。真是要用分析和歸納求來(lái)的。有些人“撿到籃子里都是菜”，缺乏去偽存真，由表及里，難免以偏概全。你說(shuō)他講的不是事實(shí)吧，倒也不假，但他說(shuō)的只是細(xì)節(jié)的真實(shí)，不是本質(zhì)的真實(shí)。

　　“言之所以為言者，信也；言而不信，何以為言？”講真話，向來(lái)是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，也是改革攻堅(jiān)期特別值得提倡的精神。值得注意的是，面對(duì)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)實(shí)、不斷調(diào)整的利益格局、多元多變的思想觀念，不僅需要敢說(shuō)話的勇氣，更需要冷靜觀察的定力、理性思考的能力，方能道出人所未言、形成真知灼見(jiàn)。這，是今天我們激發(fā)真話力量的新考驗(yàn)所在。