7月30日下午，湖北荊州鬧市街頭，一輛奧迪停車后未交費(fèi)欲駛離，收費(fèi)員上前攔停后，坐在奧迪副駕上的男子沖下車揮拳打人，一旁熱心市民勸阻也遭腳踹，男子在現(xiàn)場自稱是“宜城市政法委的書記”。民警趕到將當(dāng)事人帶至派出所調(diào)查。據(jù)了解，打人者系宜城市政法委副書記吳光山，目前已被就地免職。（相關(guān)報道見今日本報8版）

停車?yán)U費(fèi)既已形成一種規(guī)則秩序，也是一種常識，這名打人官員怎會不知道。而普通市民都能遵守的規(guī)則到了這名官員這兒，卻是拳腳相向，豈是其吝嗇幾塊錢停車費(fèi)？非也，是長期的傲慢作風(fēng)和權(quán)力戾氣所致。

實(shí)際上，公職人員因一點(diǎn)糾紛就大打出手的案例還真不少見。比如，不久前四川通江縣一名人大領(lǐng)導(dǎo)在上班時間公然當(dāng)街暴打一名中年婦女，致使該婦女受傷進(jìn)了醫(yī)院；7月27日，南陽一名派出所副所長和幾名民警在開車執(zhí)行公務(wù)途中，因前方一輛私家小轎車沒有及時避讓，便逼停對方，將其前擋風(fēng)玻璃砸爛并試圖開車門打人。還有一些官員甚至視“打人”為法寶，比如蘇州市信訪局某領(lǐng)導(dǎo)竟稱“不打人養(yǎng)警察干嗎？”官員因擔(dān)任公職，本應(yīng)更為自覺地維護(hù)社會秩序，規(guī)避暴力因素，然而在某些官員那里，權(quán)力只成為了其傲慢的資本，他們時常將法制與規(guī)則置于腦后，使得公權(quán)成為了其特權(quán)，這樣的官員無疑充滿了權(quán)力戾氣。

近期發(fā)生了多起街頭暴力事件，一時間社會戾氣成為了關(guān)注的焦點(diǎn)。而彌漫的社會戾氣中，也有權(quán)力戾氣的影子，如臨武瓜農(nóng)死亡事件中，當(dāng)?shù)卣�府的一些極端做法導(dǎo)致了民眾的普遍憤慨。權(quán)力的戾氣往往是社會戾氣的導(dǎo)火索，許多反響強(qiáng)烈的公共事件一開始要么是由于權(quán)力的傲慢，而使得一些合理訴求得不到回應(yīng)，要么是直接采用簡單粗暴的方式對待，人為隱藏問題。如此，戾氣才會不斷的累加，最終演變成惡性事件。

我們當(dāng)然要對戾氣說不，因?yàn)樵诔涑庵�戾氣的世界里，任何人都會失去安全感，原本平和氣氛里那些微不足道的小摩擦，也可能在戾氣裹挾下變成劇烈的碰撞。戾氣無疑會遮蓋理性，對于整個社會的安定都有著極大的威脅。

消除戾氣，官員應(yīng)該帶好頭，只有公權(quán)力能夠充分保障個人權(quán)利，個人的合法訴求能夠得到積極回應(yīng)，那么彌漫的社會戾氣才會漸漸消退。因此，消除戾氣不僅需要我們每個人學(xué)會對話、學(xué)會包容以及理性地尋找解決方式，也需要權(quán)力部門放下傲慢，能夠心平氣和地扮演“公共服務(wù)者”的角色。

回到這次的官員打人事件中來，涉事官員不以動粗為恥，在現(xiàn)場還先要亮明自己的職務(wù)身份，很顯然在其思維中，公權(quán)在一定意義上就是特權(quán)，以至于可以不像其他市民一樣繳費(fèi)。正是因?yàn)橛羞@樣的思維，才造成了動手打人的暴力，不排除其會認(rèn)為，即便打了人也沒人敢管。

消除社會戾氣，不妨就從消除這名打人官員的權(quán)力戾氣開始，這樣的官員少一些，平和氣氛就會多一些。權(quán)力的戾氣少一些，權(quán)利的保障就會多一些，社會中的信任和溝通就會增加，戾氣也就失去了蔓延的土壤。