最近網(wǎng)傳邢臺3名法官醉死成烈士,說是邢臺縣、廣宗縣、南和縣先后有3名法官為了招待上級而醉死,而邢臺中院還給與了撫恤金。該微博稱:邢臺3名法官醉死,竟成烈士!邢臺中院主要領(lǐng)導(dǎo)上任之初,為加強(qiáng)縣、市兩級法院與上級領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)系,定下了“上級就是來個(gè)司機(jī),也是領(lǐng)導(dǎo),必須招待好”的規(guī)矩。邢臺縣法院原辦公室主任、廣宗縣法院一名張姓副院長、南和縣法院一名劉姓副院長為招待上級先后醉死。(央視網(wǎng)8月7日)
“酒精考驗(yàn)”的“烈士”緣何大行其道?首先,從社會層面上解讀,與公款吃喝風(fēng)不無干系。這些年,公款吃喝廣遭百姓詬病,盡管中紀(jì)委早在幾十年前就做出專門規(guī)定,公務(wù)接待一律實(shí)行“四菜一湯”的標(biāo)準(zhǔn),可在現(xiàn)實(shí)語境下有幾個(gè)認(rèn)真執(zhí)行的?其次,從人情的角度考量,也是一種人情的濫用。公職人員醉死在公務(wù)接待現(xiàn)場,單位對死者家屬進(jìn)行安撫乃人之常情,但是“烈士”稱號卻是不能隨便追封的。公款吃喝本來為人民群眾所痛恨,某些人“酒精考驗(yàn)”之后還獲封“烈士”,于情于理于法都說不過去。“烈士”是個(gè)很神圣的稱謂,不是隨隨便便就可以享此殊榮的,只有為了國家和人民的利益免受損失而英勇獻(xiàn)身的人才可以成為“烈士”;在酒場上花費(fèi)納稅人公帑“拼酒”后一命嗚呼,無論從哪個(gè)角度來講都難以成為“烈士”。說得難聽一點(diǎn),甚至可以追究這些大吃大喝者的責(zé)任。
針對公款吃喝風(fēng)愈演愈烈的現(xiàn)實(shí),去年中央政治局召開專門會議,制定并出臺了“八項(xiàng)規(guī)定”,其中重要的一條就是倡導(dǎo)厲行節(jié)約、反對鋪張浪費(fèi)。有些地方采取了“上有政策、下有對策”的方略,來了個(gè)“明修棧道、暗度陳倉”,紛紛將宴請場所轉(zhuǎn)入“地下”――― 農(nóng)家小院、機(jī)關(guān)食堂、私人會所等。在眾目睽睽之下搞“隱蔽吃喝”,不追究你公款吃喝的責(zé)任倒也罷了,居然還要申報(bào)“烈士”,真是豈有此理!“酒精考驗(yàn)”的“烈士”大行其道,充分暴露了我們的“評烈”標(biāo)準(zhǔn)在走調(diào)變形,是一種典型的公權(quán)濫用。對這種“酒精考驗(yàn)”的“烈士”必須當(dāng)頭棒喝,否則社會就沒有公平與公正可言。醉死在酒場可以成為“烈士”,讓那些真正的烈士情何以堪?