廣西龍勝那個公款吃喝，不思悔改，反呵斥記者“盡管報”的縣委書記唐天生終于嘗到了“現世報”，自治區(qū)紀委13日通報，唐天生受到黨內嚴重警告處分，并免去縣委書記職務。

　　其實，我們知道，免職不等于撤職降級，他級別還在，待遇還在，雖然這個事情的影響很惡劣，但是對他的傷害可能僅僅是損了點面子，工資照發(fā)，獎金照拿。

　　其實，我們也知道，現在一些地方上流行的免職更像是休假，事情發(fā)生了，為了息事寧人，先把職務免了，以后再擇機啟用。因女兒吃空餉被免職的原山西省靜樂縣縣委書記楊存虎就曾經創(chuàng)出了兩個月內復出的最短紀錄。以此來看，龍勝縣委書記挨的這個免職處罰，估計懲罰的含金量也高不到哪去。

　　但是吃了三千多元錢，被免了職，這樣的新聞還是給了大家足夠的震撼力。三千多元，在一些地方，請一桌都不止這個錢，書記用三千多元擺了四桌，一桌還沒攤到一千元，這個標準恐怕在很多地方連最低標準都算不上。如今卻結結實實地撂倒了一個縣委書記，樂觀者不免把它當成是一種信號，心生這樣一種期待：對照這一標準，全國得有多少酒桌上的官員也得步唐的后塵而去。

　　誰打頭吃了三千多就免誰的職，照這個標準，趙本山的那個劉老根會館是很難在京城開下去的；照這個標準查下去，三公消費估計得降下去一大截。

　　但是三千元是否如我們想象中的一樣少呢？龍勝縣委、縣政府8月2日曾發(fā)出《致廣大網友的一封信》，文中提到，當時安排就餐，主要出于兩點考慮：一是為了給離任的公安局長送行，原局長與大家共事多年，建立了深厚感情，離別之時吃個工作餐、道個別似有必要；二是當時天色較晚，有必要解決外地參會同志的用餐問題。這段話有兩層意思，一，這是個工作餐；二，這是頓便飯，三千多元錢吃了頓便飯，還是工作餐的標準，這招待的標準可一點都不低。

　　顯然，大吃大喝與工作餐的定義模糊了。對比天價餐，三千多元的是工作餐；可對比老百姓吃頓便飯就是買個盒飯的理解，三千多元的工作餐就是天價餐。如果是照著官場的標準來，那么唐的被免只能落一聲“倒霉”的嘆息；可若是照著群眾的標準來，我想，唐的被免就應該只是一場吏治風暴的開始，這正是群眾想從唐天生被免的新聞中讀到的信息，那么廣西有關方面有沒有開始著手做這方面的工作呢？

　　在這個事情上要是沒有一個明確的做法，我們只能相信，書記的這次被免，其實也不是因為他吃了多少，吃了什么，而是因為他不幸上了新聞的排行榜。

(來源:錢江晚報)