法制網(wǎng)記者 游春亮

　　記者今天從深圳市律師協(xié)會(huì)組織召開的“網(wǎng)絡(luò)反腐的法治思維”主題圓桌會(huì)議上獲悉，根據(jù)最高人民檢察院近年來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，檢察機(jī)關(guān)每年受理的職務(wù)犯罪案件中有七到八成來(lái)源于群眾舉報(bào)。隨著“房叔”、“表哥”等一系列經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光的腐敗案件中不難看出，網(wǎng)絡(luò)反腐已然成為反腐的新形勢(shì)。多名專家認(rèn)為，如何正確發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督作用，用法治思維引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)，是目前應(yīng)考慮的重點(diǎn)問題。

　　深圳市人民檢察院檢察公共關(guān)系處副處長(zhǎng)程海龍認(rèn)為，腐敗和權(quán)力是共存的，網(wǎng)絡(luò)反腐是社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的有益嘗試。網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)開辟了群眾監(jiān)督的新形勢(shì)，成為公權(quán)力機(jī)關(guān)工作的助推器。怎樣用法治思維去引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)而非管控，使網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)反腐和問政議政有序、規(guī)范，應(yīng)當(dāng)引起政府及相關(guān)部門重視。

　　深圳大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)鄒平學(xué)表示，目前，人民日益增長(zhǎng)的民主法治意識(shí)與權(quán)力保障機(jī)制不足之間的矛盾已日漸凸顯，因此網(wǎng)絡(luò)反腐已成為一種新渠道，比如互聯(lián)網(wǎng)及微博信息的傳播，一旦散開就會(huì)呈幾何式延伸出去，再比如官方網(wǎng)站的問政平臺(tái)等，都是公權(quán)力信息控制被打破的表現(xiàn)，同時(shí)也伴隨著網(wǎng)絡(luò)謠言和網(wǎng)絡(luò)暴力的出現(xiàn)，即便如此，網(wǎng)絡(luò)反腐也體現(xiàn)了公眾參與意識(shí)的覺醒，是一種好的社會(huì)轉(zhuǎn)變形式。

　　深圳市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)林昌熾指出，網(wǎng)絡(luò)反腐是公眾政治參與和社會(huì)參與及民主意識(shí)覺醒的表現(xiàn)，具有積極的意義。同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)自身具有局限性，網(wǎng)絡(luò)信息真假難辨，不僅使網(wǎng)民被虛假信息誤導(dǎo)的風(fēng)險(xiǎn)上升，同時(shí)極大的增加了相關(guān)部門辨認(rèn)信息的成本。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)易被人操縱，產(chǎn)生所謂的“網(wǎng)絡(luò)自身腐敗”問題，很可能成為一些人泄私憤及達(dá)到個(gè)人目的的工具，給被舉報(bào)人造成了不良的影響。因此，應(yīng)充分利用民間反腐力量和官方反腐平臺(tái)相結(jié)合，彌補(bǔ)官方反腐力量的不足，充分發(fā)揮媒體等輿論監(jiān)督的作用，真正發(fā)揮人大的監(jiān)督作用，并與政府信息公開、官員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度、官方的任職與公示制度等官方的頂層設(shè)計(jì)相結(jié)合，才能彌補(bǔ)官方反腐的不足，充分發(fā)揮好監(jiān)督作用。

　　深圳律師楊新發(fā)也認(rèn)為，腐敗是當(dāng)前社會(huì)的主要矛盾，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)、監(jiān)督就是反腐，網(wǎng)絡(luò)反腐應(yīng)像一把劍高高懸在頭上，給每一位官員形成一種震懾作用。

　　法制網(wǎng)深圳9月3日電

(來(lái)源:法制日?qǐng)?bào))