新華社日前盤點(diǎn)出四起“官謠”事件：劉鐵男被實(shí)名舉報(bào)，國(guó)家能源局曾稱污蔑，之后其被證實(shí)犯罪；鄭州夜店打字幕歡迎局長(zhǎng)光臨，官方曾稱是惡作劇，后經(jīng)調(diào)查確有其人；重慶涪陵區(qū)官員現(xiàn)身不雅照，執(zhí)法局曾否認(rèn)是同事，經(jīng)核實(shí)確為同事；廣東佛山治超辦執(zhí)法人員毆打司機(jī)，打人者自稱是“文明執(zhí)法”，之后被視頻揭穿。(8月29日《新京報(bào)》)

　　眼下，網(wǎng)絡(luò)謠言泛濫人人喊打，對(duì)于剛露頭的“官謠”，同樣不能視而不見。

　　仔細(xì)觀察這些被披露出來的“官謠”事件，究其根源，無外乎一些單位或個(gè)人急于想撇清污點(diǎn)，或者有意捂住蓋子，干一葉障目之事。事后證明，有意捂蓋子、護(hù)短、遮羞，到頭來只會(huì)適得其反。這種對(duì)權(quán)威部門公信力的傷害，不是局部的，它一旦發(fā)生，就會(huì)波及整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。正因如此，才會(huì)有眾多的網(wǎng)民在面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言時(shí)選擇“寧可信其有不可信其無”。

　　更嚴(yán)重的是，在一些腐敗案件中，“官謠”的橫行，不僅會(huì)讓腐敗官員膽量愈足，氣焰越發(fā)囂張，也給正常的反腐工作人為地設(shè)置了障礙，貽害無窮。

　　新華社此番梳理出這些官方“先否后肯”的怪現(xiàn)象，無非是善意地提醒那些平時(shí)不注重多聽、多看、多調(diào)查，遇事急于說謊、急于否認(rèn)的相關(guān)部門重視。與憑空捏造的網(wǎng)絡(luò)謠言一樣，信口開河的“官方辟謠”，同樣是對(duì)正常社會(huì)秩序的破壞。因此，對(duì)“官謠”亮劍，已經(jīng)迫在眉睫。(張國(guó)棟)

(來源:湖南日?qǐng)?bào))