中國“兩高”9日出臺的司法解釋規(guī)定中稱：“同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到5000次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的”，應(yīng)當認定為誹謗行為“情節(jié)嚴重”。

在現(xiàn)實生活中，誹謗他人，觸犯刑法，“情節(jié)嚴重者，可處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利”。穿個馬甲跑到網(wǎng)絡(luò)上，同樣誹謗他人，就可逍遙法外了嗎？只要“情節(jié)嚴重”，刑法相關(guān)條款同樣適用。

依法治網(wǎng)，是當下凈化國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的緊迫需要。前幾天，在電視里看到被網(wǎng)絡(luò)誹謗公出非洲時招“牛郎”的女官員，已是一把年紀，淚眼婆娑地痛述著身心俱傷的感受，不禁暗罵一句“造孽”。網(wǎng)絡(luò)誹謗有如軟刀子殺人，真正地不見血。如果網(wǎng)絡(luò)上總有人無法無天，沒有游戲規(guī)則，隨意傷害別人，那這樣的惡魔，就是懸在我們每個人頭上的一把刀。對網(wǎng)絡(luò)造謠者來說，只要有名利召喚，只要有投機的需要，我們每個人隨時都可能淪為他們的犧牲品。看清了這一點，網(wǎng)友對“兩高”出臺司法解釋的認同，就顯得順理成章。山東濟南一網(wǎng)友稱：“支持！減少流言傷害，讓那些貪圖口舌之快、不負責(zé)任的謠言制造者受到法律的約束和制裁。”河南焦作一網(wǎng)友留言：“對網(wǎng)上造謠的違法行為一定要嚴懲,支持依法治網(wǎng)。”打開這條新聞的評論鏈接，這樣的好評比比皆是。

嚴格執(zhí)法，并嚴守“情節(jié)嚴重”的法律界定，具有很強的現(xiàn)實意義。一直以來，公眾都擔(dān)心對網(wǎng)絡(luò)造謠者的打擊，衍及網(wǎng)絡(luò)正能量。那些曾讓貪腐官員膽顫心驚的“人肉搜索”，那種網(wǎng)絡(luò)一圍觀，腐敗官員拉下馬的巨大力量，會被遏制了嗎？甚至有人擔(dān)心動輒得咎，哪一個人在網(wǎng)上說話，能保證像新聞發(fā)言人般字斟句酌呢？網(wǎng)絡(luò)的正能量是寶貴的社會正氣。要通過遏制網(wǎng)絡(luò)上違法犯罪的邪惡力量，讓正氣得到張揚。但不能打擊邪惡力量的同時，傷害到網(wǎng)絡(luò)的正氣。因此，堅守“情節(jié)嚴重”這個限度，很重要。人民日報日前發(fā)文中稱：“遏制網(wǎng)絡(luò)活力，同樣有違中央精神和時代潮流”，打擊網(wǎng)絡(luò)造謠、網(wǎng)絡(luò)誹謗，是主動地維護公眾的知情權(quán)。一個被網(wǎng)絡(luò)謠言和誹謗搞亂的輿論場，公眾也很難有真正的監(jiān)督權(quán)。

依法治網(wǎng)，就要嚴格地堅守法律底線，并認真落實司法解釋的規(guī)定。解釋中稱，明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，情節(jié)惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。依此，不“明知”，沒有主觀故意，不構(gòu)成誹謗罪。即使檢舉、揭發(fā)的部分內(nèi)容失實，只要不是故意捏造事害誹謗他人，也不應(yīng)以誹謗罪論。司法解釋中包括“5000次點擊數(shù)”“500次轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)”在內(nèi)的幾條界定，是對懲治網(wǎng)絡(luò)誹謗給出了司法標準，這有助于限制彈性司法可能造成的不公，也有利于公眾堅守法律的“底線”，體現(xiàn)了一種依法治網(wǎng)的剛性。