雙節(jié)即將接踵而至,送禮似乎熱度不減。新京報(bào)對(duì)118位北京居民走訪發(fā)現(xiàn),超過7成受訪者會(huì)送禮,有的禮金超過5000元。節(jié)日送禮讓很多人不堪重負(fù),但似乎又難以擺脫。
前幾天,中紀(jì)委書記王岐山在天津調(diào)研,談到節(jié)日送禮的奢靡之風(fēng)問題,強(qiáng)調(diào)要“剎住公款送月餅節(jié)禮、公款吃喝等不正之風(fēng)”。調(diào)研會(huì)上,中國文聯(lián)副主席馮驥才舉的一個(gè)例子,讓人頗有感觸。他說去年在北京開會(huì),正趕上中秋節(jié)的前一天,是送禮高峰,他當(dāng)時(shí)從東城到西城,堵在路上一個(gè)半小時(shí)。他坐在車?yán)锩婢拖氲搅艘痪湓挘骸拔覀児?jié)日的內(nèi)涵被偷換了”。
節(jié)日送禮,送到交通大擁堵,也算是一件奇聞。推而廣之,婚喪嫁娶、升學(xué)畢業(yè)、節(jié)日慶典,名目之多,禮物之重,送禮讓人不堪重負(fù),早已是普通百姓的感同身受。
送禮潮洶涌襲來,無疑是對(duì)節(jié)日和人文內(nèi)涵的侵蝕。民俗學(xué)家鄧迪斯曾說:日常生活中,時(shí)間線性流逝,而節(jié)日是這直線上的刻度,有了度量,時(shí)間才有意義。節(jié)日承載的意義,原本在于情感聯(lián)絡(luò)、價(jià)值共享,是文化認(rèn)同的符碼。可“攀比式送禮”,成了節(jié)日“重頭戲”,卻在沖淡節(jié)日的本義。
送禮儼然逾越了禮節(jié)范疇,成了例行事務(wù),而非風(fēng)俗沿襲。它重分量、講排場(chǎng)、比闊氣,已演變成奢靡歪風(fēng)的掠影。跟風(fēng)式地送大禮,看似能體現(xiàn)誠意,卻未必能折現(xiàn)為“情感分量的增重”。當(dāng)民眾情感表達(dá)陷入“送禮依賴”,這也是對(duì)感情的物化。它非但會(huì)造成嚴(yán)重的資源浪費(fèi),還會(huì)助長攀比、揮霍風(fēng)氣,與勤儉美德背道而馳。
節(jié)日被異化的背后,其實(shí)是人和人關(guān)系的異化,更是一些官員手中權(quán)力的異化。不少公職人員假節(jié)日之機(jī)公款送禮,潤滑關(guān)系、打通人脈,為尋租鋪路,它本質(zhì)上是種腐敗。陜西“表哥”楊達(dá)才受審,就說其500多萬元的來源不明財(cái)產(chǎn),是“過年過節(jié)下屬或者同學(xué)送禮”,節(jié)日送禮暗藏的腐敗之嚴(yán)重,由此可見一斑。
歪風(fēng)盛行之下,必會(huì)毒化社會(huì)風(fēng)氣。正如王岐山所言,“黨風(fēng)決定民風(fēng),民風(fēng)影響黨風(fēng)”。民風(fēng)和黨風(fēng)政風(fēng)彼此影響、推波助瀾,但黨風(fēng)政風(fēng)顯然更具“示范”作用。
官員送禮,所費(fèi)甚至有公款,所圖也未必都是正當(dāng)利益。前不久,媒體曝光,在正風(fēng)肅紀(jì)的背景下,有些“天價(jià)月餅”搖身一變成“百寶盒”,以迎合公款送禮的需求。如果黨員、官員都熱衷禮尚往來,只會(huì)帶動(dòng)民風(fēng)不正,加劇社會(huì)上的人情風(fēng)、攀比風(fēng)。
王岐山說,“黨員干部要帶頭弘揚(yáng)中華民族優(yōu)良傳統(tǒng),全社會(huì)共同努力,做民風(fēng)轉(zhuǎn)變的參與者、實(shí)踐者”。其中的關(guān)鍵,還是拿出務(wù)實(shí)行動(dòng),給公權(quán)戴上緊箍咒,遏止“公款送禮”等腐敗,給凈化民風(fēng)提供標(biāo)桿。