不堪“人肉搜索”的網(wǎng)絡暴力，18歲少女安琪投河殞命。日前，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室網(wǎng)絡新聞協(xié)調局局長劉正榮就此事接受采訪稱：堅決反對“人肉搜索”等網(wǎng)絡暴力行為，將采取一系列措施制止，網(wǎng)站若不制止就追究責任。

　　網(wǎng)絡空間就可暴力“殺人”？安琪因為一次購物身陷爭議，被店主當小偷掛在網(wǎng)上，并發(fā)動“人肉搜索”，最終導致她在精神上難以承受投河自盡。隨后，這名店主同樣遭到“人肉搜索”，各種隱私被暴露。每個人都有免于恐懼的自由，但誰能保證，我們的孩子不去購物，我們自己不進商店，是不是只要與人接觸，就不能免于被“人肉搜索”的恐懼？　　

　　不可否認，“人肉搜索”直接導致了周久耕等貪官的落馬，這種正面的力量也為公眾肯定和歡呼。但是，反腐依法才有力量。在大多數(shù)情況下，我們要防止“人肉搜索”這種利器，傷及無辜。作為一個網(wǎng)絡用戶，我們要謹慎使用自己的轉發(fā)權、正義感，以及提供各種信息的善意。比如，有母親欠債不還，有人就把她女兒的照片貼在網(wǎng)上，姓名、年齡、穿戴一應俱全，要求大家“報料”。殊不知，你的手指一點，已經(jīng)侵犯到這位女兒的權利。

　　手指一點的集體無意識，是有點可怕的。分散的網(wǎng)民，根據(jù)提起人肉搜索者的需求，提供線索，有圖有真相，就成為一種集群性力量。這種力量有時很難預判和控制，因此它的傷害性也難以預料。事實上，我們不少人扮演過集群性力量中的一份子。跟風、好玩、正義感，甚至無聊，都會成為我們轉發(fā)的理由。

　　對網(wǎng)絡世界的規(guī)范，立法必須跟上，有些法律需要加以細化。尤其要用法律規(guī)范像“人肉搜索”這樣的行為。記得2006年，“虐貓女”事件讓我們見識了網(wǎng)絡暴力可以多么瘋狂。2008年，被稱為人肉搜索第一案的女白領“死亡博客”事件，直接把網(wǎng)絡上對死者的同情，通過“人肉搜索”具化到社區(qū)，死者丈夫的父母家門上被潑了血，嚇得老人不敢出門，連丈夫哥哥的電話也被公布。直到今天，花季少女投河案再次把“人肉搜索”放在了聚光燈下。從2006年到2013年，7年時光已逝，暴力式的“人肉搜索”依然不時出現(xiàn)。

　　國信辦對“人肉搜索”的態(tài)度，需要具化為法律規(guī)范。厘清法律的邊界，網(wǎng)絡的公開透明的正面力量才可能得到保護，而不良動機的“人肉搜索”，也才能得到遏制。不能任由游離在法律之外的網(wǎng)絡行為，隨時挑起暴戾的力量，傷害社會個體，破壞群眾良好的生活秩序。因此，在國家層面，立法建規(guī)，把各種網(wǎng)絡行為納入合法、理性的軌道，至關重要。