經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的調(diào)查，中央紀(jì)委查實(shí)了倪發(fā)科受賄問(wèn)題，其收受大量玉石，占受賄總額近八成。在接受組織調(diào)查時(shí)，倪發(fā)科曾經(jīng)抱怨：“如果組織上早提醒或早處理我兩年，我給國(guó)家造成的損失也不至于這么大。”（1月7日《京華時(shí)報(bào)》）

　　明明不自律，放縱個(gè)人貪欲，落馬了反倒怪組織不早提醒或早處理，看起來(lái)荒誕不經(jīng)，仔細(xì)揣摩，還真不乏耐人尋味之處。

　　倪發(fā)科利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，本人或通過(guò)其親屬收受巨額財(cái)物；養(yǎng)情婦道德敗壞，構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題，并涉嫌構(gòu)成犯罪，是名副其實(shí)的巨貪。冰凍三尺非一日之寒，為何沒(méi)能及早發(fā)現(xiàn)并及時(shí)處理？再說(shuō)，其被舉報(bào)近十年才落馬。都說(shuō)“十年磨一劍”，十年才扳倒一個(gè)貪官，明顯與反腐滯后密不可分。尤其是玉石價(jià)值不菲，是高消費(fèi)奢侈品，其對(duì)玉石情有獨(dú)鐘，看電視看書(shū)玉不離手，時(shí)常約上玩家“斗玉”，僅靠其工作收入，恐怕無(wú)法“瘋狂”玩玉，只能說(shuō)明大有問(wèn)題，為什么不把這當(dāng)成反腐線索？莫非無(wú)人知曉，恐怕怎么都說(shuō)不過(guò)去，又何嘗不是反腐滯后最直接的佐證呢？

　　顯然，倪發(fā)科從激情干事煉成巨貪，除了個(gè)人問(wèn)題之外，與反腐滯后密切相關(guān)。要不然，也不會(huì)貪官一落馬，涉案金額動(dòng)輒就成千萬(wàn)上億元的，情婦反腐現(xiàn)象更不會(huì)如此之多。

　　預(yù)防腐敗關(guān)鍵在于防患于未然。如果反腐敗能夠做到未雨綢繆，或者說(shuō)一貪就倒，就不可能走到“玩玉玩到玩物喪志”這種尷尬地步。甚至可以說(shuō)，貪官“抱怨組織沒(méi)早處理”實(shí)話實(shí)說(shuō)味道濃厚，并非單純的矯情。

　　孟德斯鳩“一切有權(quán)力的人都會(huì)濫用權(quán)力”之說(shuō)，早就告訴我們反腐任重道遠(yuǎn)。而“一切權(quán)力不受約束，必將腐敗”越發(fā)說(shuō)明反腐重在“預(yù)防”二字。

　　一言以蔽之，貪官養(yǎng)肥了才打，給國(guó)家和人民造成的損失越大。所以，監(jiān)督干部重在一個(gè)“監(jiān)”字，主動(dòng)而為才是硬道理。所以，應(yīng)把倪發(fā)科“抱怨組織沒(méi)早處理”當(dāng)作一種提醒，進(jìn)而變“被動(dòng)監(jiān)督”為“主動(dòng)監(jiān)督”，方可謂善莫大焉。

　　李萬(wàn)友（知名時(shí)評(píng)人）

(來(lái)源:北京晨報(bào))